Mostrando entradas con la etiqueta tributación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tributación. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de marzo de 2015

Perú exige a Telefónica S/.1.581 mlls. por deuda tributaria

Tribunal fiscal peruano notificó a Telefónica decisión negativa sobre pleito fiscal correspondiente a los años 2000 y 2001.
La compañía de telecomunicaciones Telefónica perdió en primera instancia un pleito fiscal en Perú que podría suponer un impacto de 437 millones de euros (S/.1.581 millones de soles peruanos) en sus cuentas de este año, según explicó la propia empresa en un folleto de ampliación de capital.

La Justicia peruana notificó este mes de marzo a Telefónica su decisión negativa sobre el pleito relativo a los ejercicios de los años 2000 y 2001, informó la empesa española en el folleto enviado la pasada noche a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con motivo de su anuncio de ampliación de capital. 

El litigio está relacionado con los impuestos sobre sociedades de esos dos ejercicios. Telefónica destacó en el folleto que esta decisión puede apelarse a instancias judiciales superiores.

Telefónica anunció una ampliación de capital por valor de 3.048 millones de euros para financiar la compra de la operadora brasileña GVT a la francesa Vivendi.

martes, 3 de marzo de 2015

Recaudación tributaria en Macro Región Norte se incrementó en 10.4%, según Perucámaras

La Libertad explica el 40.4% de los ingresos tributarios internos recaudados en esta parte del país, detalló un informe de Perucámaras.

La recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) ascendió a S/. 1,644 millones

La recaudación de tributos internos en la Macro Región Norte aumentó en 10.4% en el 2014 con respecto al año anterior, al totalizar S/. 3,591.4 millones, según un informe del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de Perucámaras, en base a cifras de la Sunat .

Cabe mencionar que al cierre del año pasado, esta macro región registraba 1’015,124 contribuyentes activos.

La recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) ascendió a S/. 1,644 millones, cifra que representó un incremento de 21.6% con relación al 2013.

En esta macro región, el IGV es el impuesto más importante, ya que explica el 45.8% del total de ingresos tributarios internos recaudados por la Sunat en esta parte del país.

Le sigue en orden de importancia el Impuesto a la Renta (IR), que alcanzó los S/. 1,505 millones, equivalente a un aumento de 3.2%.

El IR representa el 41.9% de los tributos internos de la Macro Región Norte, y es el segundo impuesto con mayor peso dentro de la estructura tributaria.

Por su parte, la recaudación de Otros Ingresos sumó S/. 413.6 millones, registrando una caída de 2.1% respecto a lo captado en el 2013.

Este rubro tiene una participación de 11.5% y comprende el Impuesto a las Transacciones Financieras, Impuesto Temporal a los Activos Netos, Impuesto Especial a la Minería, Fraccionamiento, Régimen Único Simplificado, Multas, entre otros.

El informe del CIE de Perucámaras señala que la recaudación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) totalizó los S/. 28.8 millones, lo que significó un crecimiento de 29.3%.

El ISC tiene una participación de 0.8% en el total de tributos internos recaudados por la Sunat en esta macro región. Este impuesto grava el consumo de determinados productos como combustibles, vehículos, cervezas, cigarrillos, licores, juegos de azar y apuestas, entre otros.

Por regiones
De acuerdo al informe, La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes registraron variaciones positivas en el 2014. No obstante, Cajamarca presentó un descenso en su recaudación tributaria frente al 2013.

La Libertad fue la región que registró la mayor recaudación de tributos en esta parte del país con S/. 1,452.3 millones, exhibiendo un incremento de 16.6% respecto al año anterior.

Este resultado se debió, principalmente, al aumento del IGV (36.8%), impuesto que tiene el mayor peso en esta región. También se incrementó la recaudación del ISC (30.5%), Otros Ingresos (3.4%) y del IR (0.4%).

La Libertad explica el 40.4% de los ingresos tributarios internos recaudados en esta macro región. Al cierre del 2014, esta región registró 295,415 contribuyentes activos.

En tanto en Piura la recaudación ascendió a S/. 1,189.9 millones; es decir, un aumento de 8.1%. La mayor recaudación del IGV (15,8%) y del IR (5,5%), impuestos que concentran la mayor participación en esta región, impulsó este resultado, pese a que Otros Ingresos y el ISC descendieron en 8,8% y 0,1%, respectivamente.

Esta región participa con el 33,1% de la recaudación total en esta parte del país. Al cierre del año pasado, Piura tenía inscritos 287,369 contribuyentes activos.

Por su parte, los ingresos tributarios recaudados en Lambayeque sumaron S/. 582.2 millones, monto que representó un crecimiento de 8,4%. Al analizar por tipo de impuestos, se observa que el IGV y el IR, los más importantes en esta región, sustentaron este mayor avance, al registrar incrementos de 11,3% y 7,3%, respectivamente. También crecieron el ISC (34,7%) y Otros Ingresos (0,3%).

Lambayeque aporta el 16,2% en la recaudación total de los ingresos tributarios en esta macro región. Al 2014, esta región registró 218,184 contribuyentes activos.

La recaudación de Sunat en Tumbes alcanzó los S/. 79.2 millones, registrando un incremento de 27,6% con relación al 2013. Este resultado se explicó por el crecimiento del IR (33,3%) y del IGV (35,7%), principales impuestos en esta región. No obstante, la recaudación de Otros Ingresos disminuyó en 0,1%. En tanto no se recaudó ISC.

Esta región tiene una participación de 2,2% en el total recaudado en esta parte del país. Al cierre del año pasado, Tumbes reportó 52,520 contribuyentes activos.

Finalmente, en el caso de Cajamarca, la recaudación totalizó los S/. 287.8 millones, lo que significó una reducción de 6.7%. Los resultados negativos del IR (-6.8%) y del IGV (-6.6%), impuestos con mayor peso en la región, contribuyeron a esta caída. El rubro de Otros Ingresos también registró un descenso (-6.5%).

Cajamarca explica el 8% de la recaudación total de la Macro Región Norte. Hasta el año pasado esta región tenía inscritos 161,636 contribuyentes activos.

lunes, 23 de febrero de 2015

Soy una mype, ¿qué sistema tributario me conviene?

Es recomendable incluir todos los ingresos y egresos en los libros contables, para así no inflar las utilidades y la base impositiva, dijo Carlos Alva, docente del CIDE-PUCP.

Un gran error que siempre surge en las micro y pequeñas empresas (mypes) es dejar todo en manos del contador, no es malo, pero es necesario que el empresario también esté al tanto de los libros contables , porque de esa manera, podrá conocer el sistema tributario, y en consecuencia, no cometer errores.

Carlos Alva, docente del CIDE-PUCP , dijo que existen tres tipos de sistemas tributarios: general, especial y simplificado. Detalló que muchos microempresarios se acogen al régimen especial porque es más sencillo, ya que se aplica un tributo que se grava sobre las ventas netas, en 1.5%, de manera mensual.

Sin embargo, si el empresario no llegara a generar utilidades, o en el peor caso, pérdidas al final del año, bajo el régimen especial, el Estado no le devolvería nada, es decir, se daría una pérdida de impuestos.

Por otro lado, explicó que bajo un sistema tributario general, en caso de pérdidas o cero utilidades, el Estado podría dar la posibilidad al empresario de devolver los impuestos, o que los considere como pagos a cuenta del siguiente periodo.

“Acostumbrémonos a analizar los libros contables, es el ‘aprender haciendo’, y así tomaremos mejores decisiones con el apoyo de los contadores”, agregó.

Además, reveló que debido al alto índice de mortalidad de pequeños negocios, -el 60% desaparece a los dos años, y 20% a los seis meses- las cargas tributarias y laborales deberían modificarse y generar incentivos.

Recomendaciones finales
El experto recomendó incluir todos los ingresos y egresos en los libros contables. “Si yo omito los costos de alquiler de local, depreciación de inmobiliario, sueldos, o costos de movilidad, inflaré mis utilidades y también mi base impositiva, es decir, pagaré más impuestos”, agregó. (Milagros Sánchez / msanchez@diariogestion.com.pe)

jueves, 2 de octubre de 2014


Sunat inicia campaña para que los usuarios actualicen los datos del RUC


La Sunat informó que, a partir del 16 de octubre, los contribuyentes deberán actualizar sus datos de contacto en el RUC.

Desde ahora podrán registrar su correo electrónico y número de celular vigente para simplificar la recepción oportuna de las comunicaciones que se les remiten (esquelas, resoluciones, devoluciones, fraccionamientos, entre otros) y así evitar problemas de notificaciones.

Debe precisarse que únicamente el contribuyente tendrá acceso a los datos proporcionados. Esta información no podrá ser consultada por terceros y servirá para mantener a los usuarios informados sobre su situación tributaria y trámites efectuados ante la Sunat.

Ahora más de cuatro millones de contribuyentes con RUC activo tendrán que actualizar o confirmar sus datos. Ingrese a www.sunat.gob.pe en el módulo de operaciones en línea con su clave SOL.

Fuente: Diario La Republica

viernes, 20 de junio de 2014


Sunat reducirá detracciones a 10% y beneficiará a 170 mil contribuyentes


La jefa de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), Tania Quispe, anunció que la tasa de detracciones del IGV que se aplicaba a los servicios se reducirá de 12% a 10%, en el marco del paquete de medidas para reactivar la economía anunciado por el Gobierno.

Explicó que esta medida liberará S/. 1,800 millones a favor del sector empresarial y beneficiará a 170 mil contribuyentes. “Esto es directo a la vena y genera liquidez para que el empresariado pueda utilizar estos recursos en su actividad”, manifestó.

El régimen de detracciones consiste en que el comprador de los bienes o servicios afectos a este sistema debe descontar (detraer) un porcentaje del precio de venta y depositarlo en una cuenta especial, habilitada por el Banco de la Nación, a nombre del proveedor o quien le preste el servicio.

Los fondos de la cuenta sólo pueden ser destinados para el pago de las deudas tributarias, aportaciones a ESSALUD, ONP, costas y gastos.

Quispe señaló que también están evaluando todos los productos afectos a detracciones para ver cuáles han sido eficaces en el combate de la evasión y cuáles no. “La idea es ir reduciendo los productos que están sujetos a detracciones para dejar allí a aquellos que son más sensibles”, añadió.

Respecto al régimen de percepciones del IGV, la jefa de Sunat dijo que las medidas anunciadas por el Ejecutivo apuntan a retirar de este sistema a las personas naturales sin fines comerciales, “que lamentablemente estuvieron implicados”, añadió.

“Cuando retiremos a estas personas naturales sin fines comerciales del sistema de percepciones vamos a beneficiar a 300 mil personas que estaban implicadas en estos procesos, que estaban castigando injustamente a un sector de la población”, indicó.

Como se sabe, el sistema de percepciones consiste en la obligación que se ha impuesto a las empresas vendedoras (agentes de percepción) de cobrar por anticipado una parte del IGV a sus clientes por las ventas futuras que estos van a realizar.

Quispe también anunció que se eliminarán las costas y gastos de los procesos de embargo, lo cual beneficiará a más de 30 mil contribuyentes mensualmente.

“Hacia atrás, en todos los embargos que ya se hicieron, también hay la posibilidad de eliminar los gastos y costas generados en procesos de embargo, con lo cual se va a beneficiar a 400 mil contribuyentes”, destacó.

Respecto a la reducción de deuda tributaria por S/. 20,000 millones anunciada por el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, que beneficiará a 180 mil contribuyentes, la jefa de Sunat señaló que esta es una deuda antigua que se arrastra desde el 2006 y que tenía que sincerarse.

“Estamos hablando de una deuda histórica que hoy por hoy tiene un valor total de 120 mil millones de soles, deuda de la cual un buen porcentaje ya no es pagable, se trata de muchas empresas que ya desaparecieron y todavía tienen juicios pendientes", expresó.

jueves, 12 de junio de 2014


Instalan nuevo drawback web


Un nuevo mecanismo tributario en beneficio de los exportadores lanzó con mucho éxito la Sunat. Se trata del registro electrónico de la solicitud de restitución de derechos arancelarios (drawback vía web) en tiempo real.

El uso de esta herramienta disminuye el tiempo de atención de tal tipo de solicitudes, ya que mediante instrumentos de gestión de riesgos un porcentaje de las devoluciones es atendido automáticamente, lo que se traduce en la disponibilidad de efectivo con abono en cuenta del exportador en menor tiempo.

Dicho mecanismo tecnológico entró en vigencia el 29 de mayo en las aduanas de Paita y de Arequipa.

El 23 de junio se implementará en las aduanas aérea y postal, mientras que en el resto de aduanas del país este servicio se brindará desde el 30 de agosto.

El sistema resulta atractivo para el exportador debido a que permite que la restitución se abone directamente a su cuenta, dejando atrás el sistema de entrega de notas de crédito y/o cheques.

Con esta herramienta, el abono en cuenta para una solicitud de restitución de derechos arancelarios se materializa en 3 días hábiles posteriores a la numeración o presentación de la solicitud.

Novedades
El exportador deberá contar con clave Sol y no estar como no habido. El manual está en http://www.sunat.gob.pe/operatividadaduanera/sda/tutoriales-sda.html.

martes, 1 de abril de 2014

60 % de contribuyentes presentaron Declaración Anual del Impuesto a la Renta 2013


La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) informó que más del 60 por ciento de contribuyentes, obligados a presentar la Declaración Anual del Impuesto a la Renta (IR) 2013, cumplió con dicha tarea.

De ese modo, de los 730,000 contribuyentes que recibieron rentas superiores a los 25,000 nuevos soles durante el año pasado, más de 560,000 cumplieron con su obligación tributaria.

A diferencia del año anterior, en el 2014 la declaración que hacen las personas naturales (profesionales independientes) sólo se puede realizar a través de internet, utilizando el Formulario Virtual 683, disponible en el portal www.sunat.gob.pe.

El cronograma de vencimientos para la Declaración Anual se inició el 24 de marzo, y el plazo final será el viernes 4 de abril.

Mañana, 1 de abril, presentarán la Declaración Anual de Renta los contribuyentes cuyo último digito del Registro Único de Contribuyentes (RUC) sea el 6.

Están obligados a presentar la Declaración de Renta 2013 las personas naturales que, durante el año pasado, obtuvieron ingresos o rentas por un monto superior a 25,000 nuevos soles, provenientes ya sea de rentas por alquileres (primera categoría) o por ganancias de valores mobiliarios (segunda categoría), así como por ingresos profesionales como independientes (cuarta categoría).

También deberán declarar las personas que tengan un saldo del Impuesto a la Renta por regularizar, provenientes de los ingresos ya mencionados.

Los pagos se realizarán con cargo a su cuenta bancaria, por internet, a través de una tarjeta de débito o crédito Visa (afiliada a Verified Visa) o presentándose en la ventanilla del banco autorizado mediante sistema de “Pago Fácil”.

Cabe precisar que para facilitar la presentación de la declaración, el Formulario Virtual N° 683 cuenta con información personalizada de los ingresos y rentas registrados por cada declarante en el 2013, los cuales serán validados y remitidos a la Sunat. En caso de que no estén de acuerdo con los montos podrán modificarlos y luego remitirlos.

No deben presentar está declaración quienes solo perciban rentas de quinta categoría, es decir, remuneraciones por su “trabajo dependiente” en una empresa.

Para las empresas, la declaración se efectúa utilizando el Programa de Declaración Telemática (PDT - N° 684) también a través de Sunat Virtual (www.sunat.gob.pe). Este medio se encuentra disponible desde el pasado 3 de enero.

El mencionado PDT deberá ser utilizado por los contribuyentes que generen rentas o pérdidas por rentas de tercera categoría (empresas), comprendidos en el Régimen General del Impuesto a la Renta.

Los Principales Contribuyentes (Pricos) también tendrán que utilizar el portal institucional de la Sunat o podrán hacerlo en las dependencias en las que cumplen con sus demás obligaciones tributarias. No deben presentar esta declaración las empresas del Nuevo RUS ni las del Régimen Especial de Renta (RER).

Fuente: [Andina]

miércoles, 26 de marzo de 2014

"Alianza del Pacífico debe priorizar armonización tributaria"

César Peñaranda dijo que si bloque económico no trabaja en este punto, será difícil que se consolide como mercado bursátil.
La armonización tributaria debe de ser una de las prioridades a desarrollar dentro de la Alianza del Pacífico -compuesta por México, Colombia, el Perú y Chile- de tal modo que no solo se pueda concretar la creación del mercado bursátil más grande de Latinoamérica, sino que también se hagan realidad los encadenamientos productivos, señaló César Peñaranda, director ejecutivo del  Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).

De acuerdo con Peñaranda, el Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico está consciente de que sin esta armonización será difícil avanzar en la consolidación de la Alianza del Pacífico como mercado bursátil.

"Tanto el Perú como México gravan las ganancias de capital, algo que no sucede en Chile ni Colombia, por eso es que se tiene que trabajar con carácter de prioritario el tema tributario", mencionó.

CADENAS PRODUCTIVAS
El director del IEDEP acotó, además, que los países deben de apuntar a crear un mecanismo claro que evite la doble imposición tributaria para las empresas que busquen participar de los encadenamientos productivos que se pueden desarrollar entre los cuatro países. "Aunque sabemos que este tema es muy sensible para los ministros de Economía, pero se debe de tener en cuenta el flujo de inversiones que vendrán", afirmó Peñaranda.

Según un estudio hecho por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), un total de ocho productos de los países de la Alianza del Pacífico tienen potencial de encadenamientos productivos entre sus miembros. Estos encadenamientos pueden suscitarse en productos como las fibras de alfombra de poliéster entre el Perú y Chile; los fosfatos y detergentes entre México y el Perú; la pasta química de madera y papel y cartón entre Chile y Colombia; y los polímeros de propileno y envases de plástico entre Colombia y México.

Peñaranda dio estas declaraciones como parte del anuncio de la próxima realización del foro "Quo Vadis Perú", que organiza la CCL y que se realizará el próximo 23 de abril. El tema que se tratará en esta octava versión es la "Alianza del Pacífico: Potencial y Retos".

INDICADORES PRODUCTIVOS
La Alianza del Pacífico representan el 41% del PBI de América Latina y El Caribe, con un PBI per cápita por encima de los US$10 mil, desde el punto de vista de la inflación y desempleo tienen las cifras más bajas de la región, la primera está por debajo del 3% en promedio y el desempleo está alrededor del 7%, en ese sentido lideran a la región.

Representan el 50% del comercio de América Latina y El Caribe, tienen un sinnúmero de TLC firmados, lo cual nos da una apertura enorme que facilita el convertirse en plataforma de exportación de varios países. La Alianza es considerada la sexta potencia económica a nivel mundial y solo considerando los países emergentes es considerada la tercera potencia económica.

jueves, 20 de marzo de 2014


Información básica acerca de la declaración del Impuesto a la Renta



Miles de peruanos deberán aportar el Impuesto a la Renta por primera vez este año. Conoce quiénes deben declararlo, en qué consiste y qué opciones existen para realizar el pago.

¿Sabes si debes pagar el Impuesto a la Renta? La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) recuerda que la fecha límite para hacer este pago se acerca.

Pagan el IR las personas naturales que hayan tenido ingresos netos superiores a los S/.25.000 durante el 2013, producto del alquiler de bienes (primera categoría), inversiones en la Bolsa de Valores o fondos mutuos (segunda categoría), honorarios profesionales o trabajo dependiente (cuarta y quinta categoría).

En el caso de rentas de trabajo, el IR es del 15% (hasta 27 UIT), del 21% (más de 27 y hasta 54 UIT) o del 30% (más de 54 UIT), mientras que las personas que alquilaron un bien o realizaron inversiones solo aportan un 5%. Como se sabe, la UIT es de S/.3.800.

Lilian Herrera, de la Intendencia Nacional de Servicios al Contribuyente, explica que la Sunat ha implementado facilidades para atender a las personas que realizarán el pago por primera vez, considerando que hasta el 2012, solo pagaban el IR quienes percibían más de S/.32.000.

La declaración deberá hacerse a través del portal www.sunat.gob.pe (Operaciones en Línea), donde el contribuyente solo tendrá que verificar los montos que aparecen en el sistema.

El pago del IR puede realizarse a través de Internet: con tarjeta Visa, recargo a cuenta o pago desde los portales de bancos autorizados.

También podrá cancelarse de forma presencial en agencias autorizadas mediante un código generado en el portal de la Sunat o indicando el periodo, monto a pagar y código del tributo (3072 para primera categoría, 3073 para rentas de trabajo y 3074 para segunda categoría).

El plazo vence el 24, 25, 26, 27, 28 y 31 de marzo para las personas cuyo RUC termina, respectivamente, con las cifras 0, 1, 2, 3, 4 y 5; y los días 1, 2, 3 y 4 de abril para los RUC que


domingo, 2 de febrero de 2014

Sunat: Recaudación por contribuciones a Essalud aumentó 12% en 2013

Sumó S/.8,051 millones el año pasado. En los últimos tres años se registró un incremento de dos dígitos.


Los ingresos por contribuciones a Essalud que recaudó la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) sumaron S/.8,051 millones el año pasado, lo que representó un crecimiento nominal de 12% respecto de similar periodo de 2012, registrando una tendencia de incremento de dos dígitos en los últimos tres años.

El aumento nominal de los últimos años ha presentado un avance sostenido, registrando así tasas de 5% en 2009, 6% durante 2010, 14% en 2011 y 15% en 2012.

Tales resultados se han registrado a pesar de la crisis internacional y las exoneraciones a las gratificaciones de julio y diciembre que rigen desde el año 2009, por ese motivo la Sunat ha intensificado sus acciones de control a los empleadores.

Asimismo, se registra un crecimiento del número de empresas afectas a las contribuciones del EsSalud en los últimos años. En el último año, se ha registrado 339 mil empleadores lo que representa un aumento del 12% respecto del año anterior.

Igualmente, la base de asegurados titulares a Essalud se expandió 7% respecto a 2012, lo que representa más de 4,8 millones de asegurados titulares. Esto significa que existen más peruanos con cobertura de asistencia médica cubierta como consecuencia de la formalización del sector empresarial y las medidas de facilitación implementadas.

jueves, 12 de diciembre de 2013


EL IVA TOMA EL MUNDO POR ASALTO

Por Simon Newark

El mundo se está convirtiendo en un lugar mucho más pequeño en el que hacer negocios. Las reuniones de negocios se pueden realizar en línea, los contratos y las cartas se pueden enviar por todo el mundo con sólo pulsar un botón y, tal vez menos emocionante, pero igualmente importante para los negocios, las autoridades fiscales están buscando cada vez más mejorar la cooperación y su intercambio de información.

La razón oficial de esta cooperación es la lucha contra el fraude y la evasión, y hacer frente a la evasión del impuesto percibido por las empresas multinacionales [vamos a ignorar que el cumplimiento de la ley no es la evitación]. Extraoficialmente, por supuesto, muchos gobiernos de todo el mundo gastan dinero en exceso durante los tiempos de bonanza y ahora están tratando de recaudar ingresos fiscales adicionales para reparar sus endeudadas finanzas nacionales.

Impuesto al Valor Agregado o IVA o GST, es ahora una parte importante de los ingresos fiscales de los gobiernos en cerca de 150 países de todo el mundo, sólo los EE.UU., algunas islas del Caribe y el Medio Oriente se han resistido a su puesta en práctica hasta ahora.

Las razones de la popularidad del IVA son obvias:
• Grava cada transacción en el punto de venta, con rendimientos generalmente trimestrales o mensuales que se presentó, por lo que los gobiernos realizan el pago de impuestos más rápidamente en lugar de esperar por las cuentas anuales o las declaraciones de impuestos anuales.
• Se puede seguir el movimiento de mercancías tanto dentro de un país como a nivel internacional y, tal vez menos transparentemente, su propia complejidad ofrece numerosas oportunidades para que las autoridades fiscales desafíen el tratamiento de las transacciones después del evento, durante las inspecciones de los libros de la compañía.
• Como se trata de un auto-evaluación por la empresa en cuestión, la recaudación para los gobiernos resulta muy económica.
Aunque los sistemas de IVA de prácticamente todo el mundo se basan en el modelo de IVA europeo - inventado en el siglo XVIII por un economista alemán con el moderno sistema elaborado por un funcionario público francés en 1954 - hay diferencias considerables, no sólo en los tipos de IVA, sino también en el régimen del IVA y los procedimientos locales en diferentes países (incluso dentro de una Unión europea armonizada (UE) en un mercado único!)

Así que no hay que fijarse en los sistemas de IVA de cada país, sino en los conceptos generales fiscales y algunos de los principios universales que sustentan el comercio internacional.

La teoría del IVA es muy simple. Se trata simplemente de un impuesto sobre las ventas de los bienes que no afecta el costo de la fabricación o distribución, pero se recoge en el precio final al consumidor. Cada empresa, a su vez cobra IVA sobre el precio de venta y recupera el IVA que ha incurrido en el gasto asociado. Por lo tanto, no debería importar cuántas veces las transacciones se facturan por una cadena de suministro, el IVA es sólo considerado sobre el valor añadido en cada etapa y siempre es un porcentaje fijo del precio final.

Esto en cuanto a la teoría. Así que ¿por qué entonces el IVA causa tantos problemas? En parte, son causados por la naturaleza inherente del propio impuesto, sino también por la Comisión Europea, cuyos esfuerzos para abarcar la política social y los objetivos de ingresos de diferentes gobiernos de la UE dentro del modelo de IVA, copiado a  nivel mundial, llevaron a muchas tasas o tarifas reducidas, tarifas cero y las exenciones de IVA, que causan una gran parte de las disputas con las autoridades fiscales. Una vez más, sin embargo, vamos a ignorar este aspecto del IVA, por lo que las normas de cada país podrían justificar fácilmente un artículo completo en sí mismo, y se concentran en las dificultades a los negocios internacionales causadas por la naturaleza inherente del propio impuesto.

¿Dónde se debe pagar el IVA y por quién?
Como el IVA es un impuesto sobre las transacciones individuales, tenemos que saber dónde se lleva a cabo la transacción para que el impuesto se pueda pagar al país correcto. Las autoridades fiscales controlan esto gravando cada transacción o importación dentro de una cadena de suministros y el problema que las empresas enfrentan es decidir dónde tiene que ser pagado el IVA y quién tiene que pagarlo.
En gran medida, al enviar mercancías por todo el mundo, las condiciones de envío (o "Incoterms") determinarán cuándo y dónde tiene lugar la transacción a efectos del IVA. Producido por la Cámara Internacional de Comercio, con la última versión publicada el 1 de enero de 2011, algunos de los incoterms comúnmente utilizados son:
• “ex-works” cuando las mercancías se entregan en un lugar estipulado, normalmente en las entradas de la fábrica del proveedor o en el puerto de exportación en el que el comprador es responsable de la carga y la exportación de las mercancías. Ex-works normalmente significa un suministro dentro del propio país del proveedor sujeto al IVA, a menos que las normas locales de exportación permitan lo contrario.
• DDP - "DeliveredDutyPaid" se utiliza cuando el proveedor entrega la mercancía a un lugar dentro del país de los clientes y se ocupa de todas las formalidades de despacho de aduana. El precio incluye los montos cargados a la importación. Dos problemas se plantean aquí en que (i) el proveedor deberá asumir el costo del IVA a la importación que puede ser incapaz de reclamar sin registro local de IVA y (ii) la venta al cliente es probable que esté sujeta al IVA local, como el título lo hace no pasa hasta que éstas hayan sido importados por el vendedor.
• CIF - coste, seguro y flete son pagados por el vendedor hasta el puerto de destino, donde el cliente se hace cargo y despacha la mercancía a través de los controles aduaneros. En este caso, el cliente es responsable de pagar el IVA de importación, pero normalmente puede recuperar a través de sus propias declaraciones de IVA locales.

Hay varios otros incoterms en uso regular y todos ellos tendrán un impacto en el lugar de entrega, donde la titularidad de los bienes pasa y en la posición del IVA.

Cuando esto sale mal frecuentemente es cuando las condiciones de entrega, o destino, se cambian en el último minuto, o el agente de envío declara la mercadería equivocada en los documentos aduaneros. La entrega puede ser cambiada desde el muelle a las instalaciones del cliente, afectando a quien es tratado como el importador para el despacho de aduanas.

Esto también puede suceder si el proveedor extranjero utiliza su propio agente de envío para entregar la mercancía al cliente con la consecuencia de que el agente declareal proveedor en los documentos aduaneros, no el cliente como el importador.

Esto tiene un número de consecuencias. El proveedor puede encontrarse a sí mismo de tener que pagar los derechos de importación y cargos de IVA cuando se ha acordado un precio pre- servicio ex workso un precio CIF. Después de haber sido tratado como el importador, el distribuidor ahora sería visto como el que vende la mercancía al cliente dentro del territorio del país y tiene que cargar el IVA local para el que se necesita un registro de IVA. De mayor preocupación es que él no será capaz de reclamar la devolución del IVA de importación hasta que haga trámite tal registro.

Dentro de la UE, los cambios de última hora en los contratos pueden causar aún más problemas. Una situación común es cuando los contratos globales están firmados con una empresa matriz en el extranjero para enviar mercancías dentro de Europa y el proveedor de la UE tiene que cargar el IVA debido a que la empresa extranjera no tiene un número de IVA intracomunitario. Por esta razón, muchas empresas extranjeras que comercian con Europa crearán sociedades filiales locales para contratar con proveedores y clientes por lo que los temas de facturación y el IVA se pueden tratar más fácilmente.

Esto, por supuesto, plantea la cuestión de los precios de transferencia y un factor que suele pasarse por alto es que si una autoridad fiscal plantea una investigación de precios de transferencia y modifica los precios de las importaciones como consecuencia a efectos fiscales,esto también podría tener un efecto directo sobre el valor declarado a la aduana cuando la mercadería fue declarada y sobre la cantidad de derechos de importación y el IVA que fue pagado en su momento. Aunque las demandas de IVA adicional, normalmente pueden ser reclamadas de nuevo, inesperados derechos de aduana adicional serán un coste neto de las ventas en las cuentas y afectarán los márgenes de beneficio.


¿Cuánto se paga por el IVA?
Una vez que se sabe quién es responsable de pagar el IVA a la importación, la siguiente pregunta es ¿cuánto? Aunque a menudo reclamada en su totalidad a través de la presentación de las declaraciones del IVA, puede causar dificultades de flujo de caja graves sobre todo si las autoridades fiscales plantean cualquier consulta o sospechan de que las importaciones son parte de un fraude más amplio de IVA .

La tasa del IVA está fijada por el país local, pero para los envíos de mercancías es pagado en el valor aduanero, incluido cualquier derecho de aduana exigible. El valor en sí está determinado por un conjunto de normas acordadas por la mayoría de países de todo el mundo y mira el valor de la factura o, cuando parte del negocio es el envío de sus propias mercancías hacia otro país, un valor de venta anterior. Si ninguno de estos son adecuados, entonces el valor en aduana se puede determinar mediante la acumulación de los costos de fabricación y el envío o, por el contrario, mediante la adopción de un precio de venta y trabajar hacia atrás, quitando a los agentes, costos de tramitación, etc. La tasa de derecho aduaneroen si está determinada por el arancel comercial acordado internacionalmente, pero el proceso de valoración puede ser complicado y muchos desafíos para las autoridades fiscales están en la valoración de las mercancías en cuestión o el tipo de derecho aplicado.

Cuando estas investigaciones son planteadas por las autoridades fiscales esto puede convertirse en un ejercicio prolongado y potencialmente muy costoso. Recuerda que, si bien los costos de un litigio son de gran importancia para un negocio, las autoridades fiscales no tienen tales restricciones y, a menudo ejercerán presión en tales asuntos, aún donde puede haber pocos impuestos en juego.

Ya hemos mencionado que la tasa del IVA está fijada por el país local. Esto es cierto, pero hay que tener cuidado ya que los precios pueden variar de país en país, desde tasas bajas o razonables a altas e incluso cargos porcentuales bastante ridículos.

Hacer negocios en un país diferente
Un aspecto interesante de un sistema de IVA es, que desde que el IVA neto pagado a las autoridades fiscales es la diferencia entre el IVA pagado a proveedores y el que es gravado a los clientes, es muy posible que una empresa puede encontrarse reclamando un reembolso neto de IVA en sus declaraciones de IVA .

Esto puede ser un resultado legítimo de las actividades comerciales y los principios fundamentales de un sistema de IVA son que esta no debería ser un coste para las empresas en general. Como era de sospechar, sin embargo, en el mundo los gobiernos y las autoridades fiscales de bienes no devuelven impuestos a la ligera. La mayoría de los países plantearán preguntas para verificar dichas solicitudes de devolución y algunos denegarán el reembolso hasta que el IVA aplicado a las ventas posteriores se haya acumulado lo suficiente para acabar con el reembolso.

Es una consecuencia un tanto extraña de algunos países en el procedimientos de reclamo de reembolso, que las empresas y sus asesores a menudo reestructuran las cadenas de suministro, simplemente para evitar incurrir en los costes del IVA en esos países - en otras palabras, los procedimientos de ciertos países para luchar contra la evasión son tan estrictos y hostiles a los negocios que estimulan las mismas estructuras artificiales de la cadena de suministro que están tratando de combatir!

Los requisitos de presentación pueden ser diferentes, así, sobre todo para las empresas no residentes comercializando en otro país. Algunos países permitirán a las empresas no residentes registrarse para el IVA en sí y presentar declaraciones de IVA de forma remota en línea, mientras que otros requerirán la designación de un representante fiscal local y los documentos notariales, todo lo cual se sumará a los costos de administración de hacer negocios en ese país. Estas consideraciones deben ser parte de cualquier discusión antes de embarcarse en nuevos proyectos empresariales internacionales.

¿Cuándo se debe pagar el IVA?
Después de haber averiguado cuánto IVA se debe pagar y en qué país, la empresa debe entonces revisar las regulaciones locales para saber cuándo el IVA debe ser pagado físicamente a las autoridades fiscales.


Los procedimientos y los plazos varían ampliamente en todo el mundo, aunque todos tendrán como tema común la presentación de declaraciones y pagos (a menudo por vía electrónica) del impuesto a las autoridades fiscales.

Si se busca la devolución del impuesto, puede haber una gran cantidad de procedimientos diversos que se deben utilizar, sobre todo si la empresa está tratando de reclamar la devolución del impuesto pagado en otro país. Esto puede ser un proceso largo y costoso, y una gran cantidad de IVA se deja sin reclamar, simplemente porque es demasiado costoso para tratar de reclamar su devolución.

Aplicación
Al consolidar todos los requisitos y cargas en las empresas de trabajo al averiguar en qué país se debe el impuesto, cuándo y cuánto tienen que pagar, vale la pena más que un pensamiento pasajero para considerar el régimen fiscal de los países en los que desea comerciar.

Algunos hacen el intento genuino de hacer sus países atractivos ante las empresas extranjeras para fomentar la inversión interna. Otros parecen optar por ser deliberadamente agresivos y poco cooperativosque hasta sus propios negocios domésticos dejan de lado a las empresas extranjeras.

La palabra “brutal” ha sido utilizada para describir los regímenes de ejecución fiscal de algunos países con cierta razón y alentaríamos los consejos de los asesores en el país en el que los inversores quieren comerciar antes de empezar la celebración de contratos con las empresas locales .

Pero eso no debe desanimar a los inversionistasa ampliar sus horizontes y pensar por primera vez en el comercio internacional. Una vez que se ha configurado, y las normas del IVA locales en los países en cuestión son entendiblesen la medida que afecten a su propuesta de negocio, el sistema del IVA puede funcionar bastante bien, siempre y cuando la necesidad de buscar asesoramiento sobre cualquier nueva transacción o variación en los acuerdos contractuales sean tenidas en cuenta desde el principio. Esto por lo menos evitará sorpresas desagradables futuras, dejando a las autoridades fiscales hacer lo que mejor saben - llevando adelante su negocio.

viernes, 27 de septiembre de 2013

Alianza del Pacífico dedicará su esfuerzo a homologación tributaria que facilite el comercio
 
 
La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva, dijo hoy que los países miembros Alianza del Pacífico decidieron trabajar en aspectos que faciliten el funcionamiento de los acuerdos adoptados por ese bloque, entre ellos la homologación de los aspectos tributarios que faciliten el comercio.

La Alianza del Pacífico es un bloque económico que está integrado por Chile, Colombia, México y Perú.

Silva detalló que durante la reunión del Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico (CEAP) con los presidentes del bloque se decidió trabajar en función a metas de corto y largo plazo.

En las de corto plazo figuran aspectos como la homologación de las normas tributarias de los países miembros, así como aspectos que faciliten la fluidez del comercio electrónico.

"Otro aspecto en el que trabajaremos es el aprovechamiento de las cadenas productivas, para ello utilizará, como piloto, el sector cosméticos", declaró a la Agencia Andina.

Explicó que el sector cosméticos ha sido tratado por la Alianza del Pacífico como un sector piloto del que se puede aprender muchísimo, y el sector privado podrá sugerir factores que faciliten el funcionamiento en temas como acceso al mercado y facilitación del comercio.

Agregó que la cadena productiva del sector cosméticos en la que trabajan los cuatro países se puede aprovechar insumos que se producen en los países miembros de la Alianza y es un aspecto sobre el que los se requiere sacar la máxima ventaja.

Entre los factores que se trabajarán a más largo plazo figuran el tema educativo y la forma de aprovechar mejor los estudios que se hacen en los países sobre diversos temas.

Silva dijo que en ese marco se desarrollará, durante diciembre, en Chile, un congreso sobre Innovación.

La reunión del CEAP estuvo liderada por el presidente pro tempore de ese bloque, Juan Manuel Santos, y también participaron los mandatarios de Perú, Ollanta Humala; de Chile, Sebastián Piñera, y el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, lo cual fue un respaldo a los empresarios del bloque.

"Los empresarios de la Alianza del Pacífico sienten el respaldo de los presidentes", dijo.

Fuente: Andina

lunes, 8 de julio de 2013

Recaudación tributaria registró un crecimiento de 2,7% en junio

De acuerdo con datos de la Sunat, los ingresos por estas obligaciones sumaron S/.6.530 millones.

Los ingresos tributarios del gobierno central ascendieron a S/.6.530 millones en junio del 2013, incrementándose en 342 millones respecto de junio del 2012 y logrando un crecimiento de 2,7% en término reales, reportó hoy la Sunat .

Este incremento obedece, principalmente, a la mayor recaudación generada a partir de los sectores no primarios ante el dinamismo del PBI y la demanda interna.

Estos factores compensaron la menor recaudación proveniente de los sectores primarios, especialmente del sector minero ante unas exportaciones mineras afectadas por la menor cotización internacional de los metales.

RECAUDACIÓN EN ALZA
La recaudación por tributos internos (sin considerar contribuciones sociales) ascendió a S/.5.630 millones, con un crecimiento real de 3,4% debido principalmente a los resultados positivos del Impuesto General a las Ventas) Interno (creció 8,2%).

También por la mayoría de las categorías del Impuesto a la Renta tales como primera (26,6%), segunda (53,3%), cuarta (16,5%), quinta(14,5%)y el Régimen Especial de Renta(19%).

Estos resultados revirtieron la contracción experimentada en los pagos a cuenta mensuales del Impuesto a la Renta de la Tercera Categoría (-12,7%), de la Regularización (-6.8%) y Otras Rentas (-22.1%).

De no considerarse el sector minero, el crecimiento de los tributos internos se ubicaría en 7,8%. Por su parte, la recaudación del Impuesto a la Renta hubiera sido de 6,1% y los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría en 2,9%.

lunes, 17 de junio de 2013


Distribuido por UHY Sandoval Aliaga y Asociados & elaborado por UHY International
 

Brasil y la India impactan negocios internacionales con las más altas tasas de ventas y de consumo


Brasil y la India impactan a los consumidores con los más altos niveles de consumo y sobre las ventas en el mundo, según una nueva investigación de UHY, la red de contabilidad y consultoría internacional.

UHY añade que después de la India y Brasil, los países europeos imponen la carga fiscal más pesada de ventas, lo que amenaza con socavar la recuperación en el gasto del consumidor, poniendo presión sobre los ingresos disponibles.

Profesionales de impuestos UHY estudiaron datos de 22 países * a través de su red internacional, incluidos todos los miembros del G8 y las economías BRIC en desarrollo. UHY calculado el porcentaje del precio total de una cesta representativa de bienes y servicios que se componen de los impuestos y derechos.

Los gobiernos de Brasil y de la India tienen el 28,7% y el 38% respectivamente del total de la canasta de bienes y servicios a través de los impuestos. En promedio, los gobiernos europeos son responsables de 15,5% del precio de la canasta de bienes y servicios de UHY.

Esto se compara con un promedio de 13,8% para todos los países, un promedio de 8,2% en los países de Asia y el Pacífico, el 12,3% en los países del G-8.

Ladislav Hornan, presidente de UHY, dice: "Brasil y la India, al igual que muchas economías en desarrollo, se basan mucho más en impuestos sobre las ventas de los impuestos sobre la renta en comparación con sus contrapartes más desarrolladas económicamente. Impuestos de más bajos ingresos pueden tener un efecto positivo en la productividad, ya que anima a las personas a trabajar más duro y a los empresarios el  generar más riqueza.

"Sin embargo, sigue habiendo dudas en cuanto a si estos altos impuestos de consumo han obstaculizado el crecimiento de elementos de consumo dinámico de las economías."

Reino Unido y Europa luchan con los altos impuestos directos e indirectos.

UHY dice que, si bien algunas economías en desarrollo equilibran los altos impuestos de ventas con impuestos bajos ingresos, los gobiernos del Reino Unido y Europa imponen algunas de las mayores ventas e impuesto de sociedades en el mundo.

Ladislav Hornan dice: "las economías europeas tienen" zig-zag "en los últimos años, cojeando en el crecimiento y la caída de nuevo en declive. Luchando con enormes déficits presupuestarios, los gobiernos europeos han elevado la renta y sobre las ventas. Esto ha desalentado severamente el gasto de los consumidores que podrían apoyar una recuperación más fuerte.

"Comparando los impuestos sobre las ventas en los EE.UU. y Europa, está claro donde los  consumidores tienen una mejor oferta."

El Reino Unido, los Países Bajos y Francia han aumentado sus impuestos de ventas recientemente - el Reino Unido elevó el IVA del 15% al 20%, con dos cambios en el espacio de sólo dos años. Francia prevé nuevos aumentos en el presente año.

UHY añade que los impuestos sobre las compras 'necesidad' de Europa son excepcionalmente altos. Hay seis países del estudio en el que más del 50% del precio del litro de gasolina se compone de impuestos: Irlanda (60,5%), Francia (59,1%), Alemania (58,5%), Italia (57,8%), la Reino Unido (58%), y los Países Bajos (50,2%).

Ladislav Hornan dice: "los elevados impuestos indirectos de los países europeos tienen un fuerte impacto sobre todo en personas de bajos. Los costos necesarios, como la gasolina o del hogar facturas de energía, forman una parte importante de los ingresos de pequeños y fijos. Los beneficios derivados de los impuestos progresivos se pierden con los altos impuestos de ventas.

Seis de los diez países con mayores impuestos en las facturas de energía de los hogares eran países de Europa, con un promedio de 19% de energía en estos países está compuesto por impuestos.
UHY advierte que los niveles excesivos de impuestos indirectos pueden penalizar a las empresas que tengan dificultades para competir en un mercado cada vez más internacional.

Ladislav Hornan dice: "los impuestos  al consumo alto de ventas ponen mucha presión sobre las líneas de fondo de las empresas. Para poder competir en precio y mantener clientes comerciales, algunas empresas pueden optar por absorber el impuesto sobre las ventas, sobre todo si han crecido de manera significativa o repetidamente.

"Con el creciente predominio del comercio electrónico, especialmente en el comercio minorista, muchas empresas ven que sus competidores se basan ahora en el extranjero en países con impuestos más bajos de ventas. Esto hace que la absorción fiscal nacional se alce sobretodo lo más importante, y ha sido un problema notable en la UE”.

UHY añade que el estudio muestra que los sistemas fiscales de algunos países han tenido dificultades para ponerse al día con el auge del comercio electrónico.

En varios países, como India, Malasia, Israel, los EE.UU. e Italia, los impuestos sobre las ventas se impusieron en los CD físicos, pero no en las versiones mp3 de los mismos álbumes.

Ladislav Hornan añade: "Las nuevas tecnologías y la globalización han causado muchos problemas para los sistemas fiscales difíciles de manejar y complejos. Los sistemas fiscales pueden ser muy lentos para reaccionar ante la aparición de nuevas formas de hacer negocios, y puede dejar los negocios tradicionales - como tiendas físicas - en desventaja”.

El gobierno de Malasia grava uno de los niveles más bajos de los impuestos indirectos en el estudio y fue responsable de sólo el 3,9% del coste total de la cesta.

Seri Sofia Irmawati, jefe del impuesto en UHY Asesoría Fiscal (Malasia) y miembro de UHY, dice: "Malasia opera una serie de impuestos sobre el consumo, pero éstos sólo se pueden alojar en relativamente pocos bienes. O bien se utilizan como impuestos "pecado" de los productos, como el alcohol o los cigarrillos, o impuestos a la importación de productos caros.

"Bajo nivel de los impuestos indirectos de Malasia es un impulso para la economía de consumo. Impuestos de bajo consumo proporcionan a las empresas una gran flexibilidad en el precio, y ayudan a mantener los bienes asequibles para los consumidores de Malasia”.

En el otro extremo de la escala, los impuestos indirectos en Brasil fueron algunos de los más altos en el estudio. El Gobierno de Brasil fue responsable de un 28,7% del costo de la canasta.

Diego Moreira, directora ejecutiva de UHY Moreira-Auditores en Brasil, y miembro de UHY, añade: "Los impuestos directos sobre las personas en Brasil son muy bajos, pero esto significa que la carga tributaria recae en gran medida en las empresas y el consumo en su lugar."

"Los altos impuestos indirectos pueden desalentar el gasto y ejercer presión sobre los márgenes de negocio. Los impuestos indirectos en Brasil también son muy complicados, que puede hacer que sea difícil para los consumidores a entender cómo funciona el sistema de impuestos. Esta complejidad se sumará a los costos de cumplimiento de negocios también, ya que tienen que dar cuenta de los diferentes impuestos”.
 
Cuadro 1: Canasta de Artículos
 
 
Cuadro 2: El precio total de la canasta de bienes y servicios de UHY que es impuesto, por país (incluyendo los impuestos especiales y los impuestos al consumo) *
 
 
Cuadro 3:  Porcentaje del precio total de un litro de gasolina que es impuesto por países **
 
 
* Impuestos pueden variar entre los estados en algunos países. Para los EE.UU., China, Australia y Canadá, los impuestos son específicos de Michigan, Beijing, Perth, y Toronto, respectivamente,
 
** Nigeria, Emiratos Árabes Unidos, Malasia no cobran impuestos sobre el combustible
 

lunes, 10 de junio de 2013

Ingresos tributarios aumentaron 2.3% en mayo al sumar S/. 7,006 millones

Se ha recaudado S/. 325 millones más respecto al mismo mes del año anterior, indico la Sunat. Los tributos de medianos y pequeños contribuyentes aumentaron en 22% en los primeros cinco meses del 2013.

Los ingresos tributarios del gobierno central sumaron S/. 7,006 millones en mayo, aumentando en s/. 325 millones respecto al mismo mes del año pasado y alcanzando un crecimiento de 2.3% en término reales, informó hoy la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat).

Este crecimiento se debe principalmente a la mayor recaudación de los sectores no primarios ante el dinamismo del Producto Bruto Interno (PBI) y la demanda interna y la gestión directa de la Sunat, indicó.

Explicó que ello contrarrestó la menor recaudación generada por los sectores primarios, principalmente del sector minero frente a unas exportaciones mineras afectadas por los menores precios de los metales.

De no considerarse el sector minero, el crecimiento de los ingresos tributarios se ubicaría en 8.3%.

Por su parte, el Impuesto a la Renta habría sido de 14.1% y los pagos a cuenta de Renta de Tercera de 18.8%.

La recaudación por tributos internos (sin considerar las contribuciones sociales) ascendió a S/. 5,829 millones, con un crecimiento real de 5.4% debido, principalmente, a los resultados positivos del Impuesto General a las Ventas (IGV) Interno que creció 13.8%.

Base tributaria
Destacó que la recaudación de los medianos y pequeños contribuyentes (mepecos) se incrementó 22% en términos reales en los primeros cinco meses del año, lo cual es un reflejo de la ampliación a nivel de la base tributaria.

La recaudación de los principales contribuyentes (pricos) se contrajo en 6.8% como resultado de la menor recaudación de los sectores primarios. (Andina)

viernes, 10 de mayo de 2013

Recaudación tributaria del impuesto a la renta cayó 8,2% durante el 2012


La Sunat informó que resultado se debió a la tendencia a la baja de las exportaciones mineras. Sin embargo, el consolidado del año fiscal fue positivo.


Pese al contexto económico mundial que está afectando a las exportaciones peruanas, las proyecciones de recaudación de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat) son positivas para este año: la entidad espera captar S/.93 mil millones al cierre del 2013; 10,5% más que lo conseguido en el 2012.

El ente recaudador precisó que lo captado por el fisco en el año pasado fue de S/.84.131 millones.

Tania Quispe, jefa de la Sunat, detalló a El Comercio que la estrategia a llevar a cabo se concentrará en ampliar la base tributaria en el mercado interno, debido a que buena parte de las exportaciones -sobre todo las mineras-, y los precios internacionales del cobre, oro, gas y petróleo están reportando una tendencia a la baja que viene desde el 2012.

La tendencia que menciona Quispe también se ha sentido en el primer trimestre de este año, pues las exportaciones se contrajeron 17,3%, lo que implica US$2.066 millones menos de ingresos por este rubro. Aún no se ha definido el impacto que esto tendrá en la recaudación final del año.

Al resultado del 2012 también se sumó la conflictividad social que experimentan los principales sectores extractivos.

Un ejemplo claro de lo que está ocurriendo se puede ver en la recaudación por Impuesto a la Renta (cerrada el mes pasado) que se obtuvo en el año fiscal 2012: S/.26.890 millones. Esta cifra fue 8,2% menor a la del año previo.

“El objetivo de la Sunat es obtener una recaudación por gestión directa a favor de la base tributaria de S/.12 mil millones el 2013, lo que implicará superar en S/.3 mil millones lo que se consiguió el año pasado”, destacó Quispe.

Por cierto, este sistema de recaudación por gestión directa logrará un máximo histórico durante estos doce meses, como se puede observar en la infografía que acompaña esta nota. Solo para tener una referencia, en el 2007 la recaudación por gestión directa sumó S/.2.952 millones. Los resultados han cambiado radicalmente en el último quinquenio.

“No solo estamos ampliando la base tributaria con nuevos contribuyentes, sino que estamos logrando que se disminuya la brecha de evasión”, explica la funcionaria de Sunat.

El ente recaudador dirige sus estrategias a Lima y a ciudades de provincia donde el movimiento económico ha ido creciendo en los últimos años. Por ello se han creado intendencias regionales en Cajamarca y Ayacucho, y se implementará una en Madre de Dios hacia junio próximo.

En cuanto al número de contribuyentes, la idea es que este crezca en 8% el 2013 frente al 2012, lo que permitirá llegar a los 6,3 millones de peruanos.

“Hoy por hoy estamos expuestos a los problemas que presenta la minería desde el año anterior y la reducción de exportaciones que ya hemos mencionado, así que la ampliación de la base tributaria es necesaria”, señala Quispe.

En esto coinciden los economistas consultados por este Diario. Sobre un detalle, sin embargo, llaman la atención: era necesario establecer esta estrategia desde hace mucho tiempo atrás.

¿TIEMPO PERDIDO?
El economista Juan José Marthans señala que la política de recaudación de los tres últimos gobiernos debió impulsar una reforma del Estado que permita hacer frente a crisis económicas internacionales como las que ocurren ahora

“Desde hace cinco años, por lo menos, varios economistas han señalado que se debe reorganizar el sistema de recaudación, pero ninguno de los Gobiernos ha hecho nada al respecto”, comenta.

Según Marthans, la recaudación comienza a caer con la reducción de los precios de los “commodities”, algo de lo que se hablaba con insistencia. Añade que la gestión estatal ha sido reactiva en lugar de propositiva y que aunque lo que se está haciendo ahora es lógico, se ha perdido la oportunidad de hacerlo antes.

Al respecto, César Álvarez, profesor principal de Centrum Católica, sugiere que el Gobierno invierta en infraestructura -la brecha asciende a cerca de US$80 mil millones- para generar movimiento económico en zonas del país que hasta ahora estuvieron en la informalidad, lo que en consecuencia ampliaría la base tributaria.

miércoles, 6 de febrero de 2013

"El sistema tributario está desfasado y debe ser revaluado"


Orlando Marchesi, socio de la auditora PwC, señaló que las altas multas a las empresas son la herencia de un pasado en el que la recaudación era mínima, lo que incentiva la evasión, sobre todo entre las más pequeñas. La situación se agrava con la adopción de las NIFF.

Adaptarse a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) no será una tarea fácil para las empresas peruanas, principalmente para las pequeñas y medianas, pues no cuentan con la capacidad instalada para poder administrar el proceso. Así lo aseguró Orlando Marchesi, socio encargado de impuestos de la auditora Pricewaterhouse Coopers-Perú (PwC).

Por ello -aseguró el especialista-, es necesario que el sistema tributario les otorgue un poco más de tiempo y sea más “condescendiente” con las multas, que llegan a ser demasiado “severas”, sea cual sea el tamaño de la empresa. De lo contrario, al ver afectados sus presupuestos, muchas empresas –sobre todo las más pequeñas– optarían por cambiar de razón social para no pagar las sanciones.

“Las multas deben ser reducidas a montos razonables”, dijo Marchesi. Y agregó: “Creo que el sistema sancionador podría revaluarse y poner las multas en un nivel donde convenga más a los contribuyentes subsanar que cerrar la empresa y abrir otra para evadir sus impuestos. Por ejemplo, las multas no deberían ser más del 10% del tributo omitido, pues si se tiene que pagar el 50% y la mayoría es informal, el nivel de evasión seguirá siendo grande”, explicó.

En ese sentido, explicó que el régimen tributario actual se encuentra “desfasado”, pues parte de una época (la de los noventa) en que la recaudación era muy baja (alrededor del 8%), por lo que era necesario aplicar multas de esa magnitud. “Lo que sí ha mejorado es que, dentro del proceso de fiscalización, al subsanar y pagar, te dan un 95% de descuento, cuando antes era solo de 70%”, detalló.

Anotó que el SPOT (Sistema de Detracciones) es el escenario donde las empresas cometen más errores. Si una de ellas no hace la detracción, recibe una multa del 100% del monto no detractado, además de subsanar el error. Además, los fondos donde se depositan las detracciones pueden ser congelados por la administración tributaria.

jueves, 3 de enero de 2013

Jorge Picón: “El Gobierno podría subir impuestos para cumplir con sus metas de recaudación”


El abogado tributarista advirtió que el Ejecutivo podría actuar más severamente contra los formales, subiendo la remuneración mínima sobre la cual se paga el IR o incrementando las tasas impositivas.


Para el abogado tributarista Jorge Picón, socio del Estudio Picón & Asociados S.A.C, un balance del 2012 exige la distinción entre legislación y administración tributaria. “La primera ha cambiado, pero no sustancialmente, mientras que la segunda está actuando más severamente, principalmente por las metas de recaudación fijadas por el Ejecutivo, de 18% de presión tributaria al 2016”, observó.

Si el Gobierno tiene ese objetivo y no reduce la informalidad –advirtió Picón- podría tomar medidas, como subir la remuneración mínima sobre la cual se paga el Impuesto a la Renta (7 UIT), o incluso podría crear otra escala impositiva, similar a la de 1993, cuando el porcentaje llegaba hasta el 37%.

“Solo quedaría ese camino: aumentar el número de trabajadores formales que pagan el IR o incrementar las tasas”, aseveró.

La Sunat -explicó el abogado- solo tiene dos opciones: Ir contra la informalidad o presionar más a los formales y fiscalizarlos más severamente. “Optaron por lo segundo, y es peligroso porque puede desincentivar la inversión. La informalidad ha crecido, y lo podemos ver solo a dos cuadras de Sunat: Polvos Azules vende más que el Jockey Plaza por m2. Ellos venden piratería y contrabando, y ahora van a construir un centro comercial en el cono norte”, cuestionó.

Lamentablemente, observó el experto, el mensaje de la última intervención a La Parada es muy fuerte: “Los informales se van a defender con uñas y dientes en todo el sentido de la palabra. Combatir la informalidad implica un costo social”, acotó.

“El 2013 viene con mucha severidad para los formales. Hay señales porque los fiscalizadores están desconociendo los gastos de las empresas si los proveedores no declararon impuestos o no los pagaron completamente. Si he cumplido con entregar cheques y se impusieron detracciones y retenciones deberían buscar directamente a mis vendedores”, criticó.

El problema de fondo
Según Picón, las personas naturales y jurídicas pagan impuestos por percepción de riesgo, y la administración tributaria debe pensar cómo cumplirá esa tarea, pero necesita apoyo político porque un sector de la población pone resistencia, principalmente en provincias, donde la informalidad ha crecido de manera “espectacular”.

”Juegan muchos intereses económicos de por medio, que estoy seguro están también enquistados en las entidades públicas. Puede existir elusión, y está bien combatirla, pero no es el gran problema del país, sino la evasión pura y simple. Es potestad del Estado cobrar los tributos, pero el pueblo debe aceptar esa autoridad, y si no es así debe actuar la policía o el ejército”, afirmó.

Delincuencia
La informalidad –destacó el abogado- está relacionada a la delincuencia, porque el dinero que genera no ingresa a los bancos, sino que circula en efectivo, y la rentabilidad de la actividad delincuencial es mayor en caso de un asalto.

“Si el consumo del formal ha subido el de los informales se ha multiplicado. No queda claro el norte de la administración tributaria”, finalizó.

domingo, 9 de diciembre de 2012

Disposiciones para que los deudores tributarios puedan optar por autorizar a un tercero a través de sunat virtual


Dictan disposiciones para que los deudores tributarios puedan optar por autorizar a un tercero a través de sunat virtual para la tramitación de determinados procedimientos ante la sunat.

Mediante la Resolución de Superintendencia Nº 289-2012/SUNAT se han aprobado las disposiciones necesarias para que los deudores tributarios puedan autorizar a un tercero a través de SUNAT Virtual para realizar la tramitación ordinaria de los procedimientos señalados en el Anexo, que forma parte de la citada resolución

En tal sentido, los deudores tributarios que opten por autorizar a un tercero para la tramitación ordinaria de los procedimientos incluidos en el Anexo a través de SUNAT Virtual deberán:

a) Ingresar a SUNAT Operaciones en Línea con el Código de Usuario y Clave SOL.

b) En el menú, dentro de “Otras declaraciones y solicitudes”, ingresar a la opción “Autorización de trámites a realizar por terceros”, seleccionar “Registro de autorizaciones” y seguir el procedimiento que señale el sistema.

Una vez concluido el procedimiento de autorización, el sistema de la SUNAT generará automáticamente una constancia que contendrá el número de registro de la autorización, la que podrá ser impresa y enviada al correo electrónico que este señale.

Para efecto de la tramitación ordinaria del procedimiento correspondiente no se requerirá que el tercero presente la constancia antes mencionada.

La autorización que se realice mediante la “Autorización de trámites a realizar por terceros” sólo podrá ser utilizada para la tramitación ordinaria de los procedimientos que el deudor tributario hubiera indicado en una única oportunidad y caducará a los 30 días calendario de registrada en SUNAT Virtual.

Asimismo, la resolución en comento también regula lo referente a la consulta y baja de las autorizaciones a terceros para los trámites señalados. Así también se efectúan modificaciones a la Resolución de Superintendencia Nº 2010-2004/SUNAT, que aprobó las disposiciones reglamentarias del Decreto Legislativo N° 943 “Ley del Registro Único de Contribuyentes” con la finalidad de concordar las normas.

La presente norma entrará en vigencia el 07.12.2012.


jueves, 6 de diciembre de 2012

Recaudación tributaria aumentó 7,3% en noviembre


La Sunat reportó que los ingresos por impuestos sumaron S/.76.790 millones entre enero y noviembre.

La recaudación tributaria se incrementó en 7,3% interanual en noviembre al totalizar S/.6.907 millones, informó hoy la Sunat.

“Los resultados favorables de noviembre continúan reflejando la intensificación de las acciones de fiscalización así como un favorable contexto económico interno”, refirió mediante un comunicado.

En detalle, la recaudación del IGV, el impuesto más importante del país, creció 6,4% interanual en noviembre a S/.3.854 millones; mientras que la recaudación del Impuesto a la Renta aumentó 16,6% interanual a S/.2.761 millones.

“Los resultados se explicaron por la recuperación de la recaudación del sector minero, asociada a la mejora en el precio de los principales commodities de exportación en comparacón con el año anterior”, añadió la Sunat.

Con el resultado de noviembre, la recaudación tributaria acumuló S/.76.790 millones durante los primeros once meses del año, mostrando un avance de 6,6% en relación al mismo periodo del año pasado.

EL DATO
El fisco captó S/.75.538 millones por recaudación de impuestos en el 2011, 13,4% más frente al año anterior. (elcomercio.pe)