MONOGRAFÍA: PROCESO DE ARMONIZACIÓN A LAS NIIF

Regulac. cont. (14.05.2011)

View more presentations from BUFETE TRIBUTARIO.

UHY PERÚ SANDOVAL ALIAGA Y ASOCIADOS

Dale click a la imagen para verla en tamaño original.

Este año se cosecharán 2.5 mlls. de toneladas de arroz

El Ministerio de Agricultura destacó la mejora de los precios promedio en chacra en los primeros cuatro meses del año.

El Ministerio de Agricultura aseguró hoy que los 2,414 mil toneladas métricas de arroz que se producirán este año permitirán atender la demanda nacional por este cereal.

El Ministerio, que cita datos de su Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos (OEEE), precisó que se tiene prevista la cosecha de 340 mil hectáreas del cereal con rendimientos promedio (costa-selva) de 7.1 toneladas métricas por hectárea.

Dijo que entre los meses de enero – abril del 2011 se produjeron 901 mil toneladas de arroz cáscara, 2.4% más que en similar período del 2010, considerándose las 21,200 toneladas métricas adicionales.

Agregó que ya se inició la cosecha grande en la costa norte, a la que se debe sumar la que corresponde a la región nororiente y la campaña chica de Piura y Tumbes, programada para los últimos meses del año. Estas campañas lograrán más de 1,500 mil toneladas.

La OEEE destacó la mejora de los precios promedio en chacra en los primeros cuatro meses del año, debido “a la menor superficie cosechada y a la expectativa de una probable escasez del producto por efectos climáticos”.

Sobre la evolución del precio internacional, el Ministerio indicó que la cotización muestra una ligera tendencia a la baja, y proyectó que los precios futuros continúen disminuyendo sustentados en la perspectiva de que las disponibilidades exportables mundiales de arroz sean abundantes para el 2011.

La producción mundial de arroz en el 2010 – 2011 ha llegado al récord de 450 millones de toneladas.

"Inversión privada ya se está sacuediendo de la incertidumbre"

Pablo Secada, economista del IPE, proyecta un crecimiento del PBI para este año de 6.8%.

¿Habrá un frenazo en el PBI de este año por efecto de la coyuntura política?

Bueno, si se considera el crecimiento del PBI desestacionalizado, en el primer trimestre ha sido de 4.2% cuando se había estado creciendo a 8% y hasta 10% en los mejores momentos. Entonces la desaceleración ya había empezado, aunque en realidad no es tal.

¿Dice que no ha habido una desaceleración del PBI?

En realidad no, porque se estaba creciendo a una tasa extraordinaria debido a que se estaba recuperando de la crisis mundial. Encima seguía el estímulo y la economía mundial estaba recuperándose. El primero empieza a ser menos relevante y el segundo se frena un poco por lo que el PBI empieza a crecer más lento. La incertidumbre electoral y la elección han tenido un impacto negativo bien marcado, pero no es lo único.

¿Qué otros factores destacarían? 

Por ejemplo, las ventas de acero se han caído 16% por la incertidumbre, pero también ha habido un efecto que viene del cambio en la regulación para la construcción (que disminuye el umbral a partir del cual se tiene que hacer un estudio de impacto ambiental) y también por el cambio de autoridades, sobretodo en los gobiernos locales. Entonces hay una serie de factores, atribuirle todo (la desaceleración) a la incertidumbre electoral es un error.

¿Hay otros indicadores del menor dinamismo productivo?

La producción de electricidad, que venía creciendo ininterrumpidamente y rápido desde el 2009, cayó en abril. También se observa un golpe bien claro en las expectativas. Dos tercios de los encuestados por Apoyo (que son 60% ó 70% de la inversión) dicen que van a revisar a la baja sus planes de inversión. No es que dicen que van a recortar la inversión sino que la van a mantener. Y lo mismo con sus planes de contratación (empleo). Entonces, se trata más de parar y ver qué pasa que de salir corriendo.

¿Cuál será la tasa de crecimiento para este año, luego de haber crecido a 9% en el primer trimestre (el MEF subió de 5% a 6.5% su tasa anual)?

Si la economía se queda parada de acá a fin de año, que es algo que no va a pasar, el PBI crecería un poco más de 4%. En el IPE hemos proyectado que el crecimiento de este año va a ser 6.8%. Nuestro escenario base es que la incertidumbre política se mantiene hasta el 5 de junio, que gana Fuerza 2013 y después de unos días o semanas empieza a nombras profesionales independientes y con prestigio en puestos clave, lo cual devuelve la confianza y se recupera el crecimiento.

¿En lo inmediato, cuanto crecería el PBI en el II y demás trimestres de este año?

No estimamos tasas trimestrales, pero en el segundo va a haber un bajonazo, aunque en el tercero yo creo que la economía va a empezar a caminar de nuevo. Es decir, los grandes proyectos de inversión si se pararían un buen rato, tres, seis meses y hasta más, pero el grueso de la inversión, que son los nacionales, para mi en realidad ya se están sacudiendo de la incertidumbre a partir de las encuestas y de la campaña.

Algunos señalan que la incertidumbre continuará en el período post elección por lo ajustado que sería el resultado final…

Yo discrepo con eso porque siempre se comete el error de asumir que en el Congreso hay partidos políticos cohesionados y dicen que de los 130 congresistas tantos son de tal grupo y tantos de otro, y así (por los resultados de la elección), cuando en realidad eso no sirve para nada porque a la hora de que se conozca al ganador de la elección, comienzan los reacomodos.

Usted habla de un escenario para el crecimiento con Keiko como ganadora, ¿pero qué pasaría si gana Humala?

Ahí si la economía se pararía porque los grandes proyectos que son los que realmente impulsan a la economía del país van a estar parados, esperando a ver que pasa, quienes son los funcionarios clave, etc. Y depende también de cómo hilen las cosas.

Impuesto a la sobreganancia minera

¿A qué se refiere?

Por ejemplo, en lo que se refiere al impuesto a la sobreganancia minera, James Soto (experto internacional de tributación minera y profesor de economía minera) dice que él no cree que haya algún problema con subir sensiblemente los impuestos a la minería, que el Perú todavía tiene impuestos a la minería muy bajos.

Si Humala fuese sensato, se conseguiría una persona que conozca lo que ha hecho James Soto y podría hacer un aumento de impuestos que no ahuyente la inversión y al mismo tiempo le represente más ingresos al fisco. La pregunta es ¿tiene esa gente?. No la tiene.

¿Cuánto crecería la economía este año en ese caso?

No más de 4% y eso no alcanza porque sólo para absorber el nuevo empleo se necesita crecer a más del 5% y 7% o más para ir reduciendo pobreza, aunque para esto último se necesita más cosas.

¿Cuáles?

El problema es que los gobiernos electos ganan por una buena campaña pero luego no llegan a poner una agenda para el país, en la cual lo central es, por ejemplo, un programa de desarrollo rural de verdad que incluya intervenciones (proyectos) en infraestructura que abarca a muchos distritos, centros poblados, caseríos, provincias y regiones y no tienen capacidad para hacer eso.

La inflación venía creciendo. ¿Ahora con el menor ritmo de crecimiento ya no preocupa?

Es cierto que la inflación ha estado aumentando por los precios internacionales de los commodities alimenticios pero, además, el BCR (a diferencia del 2008 cuando también hubo este problema) esta vez sí ha estado aumentando con anticipación su tasa de interés y retirando el estímulo monetario.

¿Ya tenemos una tasa de interés neutral?

Creo que recién estamos en un territorio, no de neutralidad, sino de un ligero ajuste monetario que pudo ser mucho más drástico pero el BCR no quiso afectar el dólar. Si hay que criticar algo es que el BCR todavía tiene esa dicotomía de metas (inflación y tipo de cambio). Si sólo hubiera pensado en la inflación y hubiera subido medio punto cada vez y dejaba que el nuevo sol se vaya a S/. 2.60, adiós inflación. Aunque en parte el BCR tiene razón porque la volatilidad del tipo de cambio desalienta el crecimiento.

Se criticó a la política fiscal porque era expansiva lo cual no ayuda a controlar la inflación..

Si ayudó. Hace un rato (enero) que el MEF empezó a parar el gasto (recortó 8% el presupuesto, por ejemplo) y con la regla fiscal más estricta para años electorales. Creo que la inflación no es un problema porque el BCR y el MEF están haciendo su trabajo. Nosotros (IPE) estimamos la inflación anual en menos de 4%.

El ministro de Economía se comprometió a dejar un buen saldo en el Fondo de Estabilización Fiscal (FEF). ¿Lo cumplirá?

Eso ya se hizo, actualmente el FEF tiene US$ 5,500 millones.

Reformas

Volviendo al panorama post elecciones, asumiendo que se logra el mejor escenario. ¿Qué viene en materia económica?

El punto es que debemos hacer un esfuerzo muy serio para transmitir a la población que se tienen que hacer 10 o 15 reformas bien profundas como las que se hicieron en los 90´s, para continuar por la sena del crecimiento sostenido y el desarrollo.

¿Cuáles serían las reformas más importantes?

De entrada, al menos tres. Es Clave un programa de desarrollo rural; una reforma integral de los programas sociales orientada a una focalización seria (con el Sifo) del gasto; y es crucial formalizar la economía lo que implica una reforma de pensiones y de salud tal que logre atraer a los que están fuera del sistema, así como modificaciones en el régimen laboral.

¿Diría que la estabilidad macroeconómica lograda en el país está asegurada? 

Depende de quien gane. El BCR tiene un régimen que lo aísla del tema político, pero en el MEF no. Por ejemplo, la regla fiscal no la ha cumplido muchas veces. Entonces no tiene la seguridad de que la política fiscal sea previsible.

Preocupó que el MEF volviera a congelar (hasta junio) la actualización de la banda de precios del Fondo de combustibles (FEPC). ¿Cuál es su opinión?

La política del MEF es dejarle al próximo gobierno cero de deuda por el FEPC. Se va a pagar dos veces antes de que se vaya el gobierno. Habrá un costo fiscal que unos S/. 600 millones, pero está financiado. Pero lo más importante es que se va a dejar el reglamento listo para el siguiente gobierno que viene pueda hacer coberturas de precios de los combustibles (modalidad opción de compra).

Supimos que lo iban a aprobar ahora en abril, pero no lo hicieron. ¿Por qué?

Está hecho, no han querido ejecutarlo. Se va a dejar todo el procedimiento listo en el reglamento.

¿Se logrará la meta de superávit fiscal este año (el MEF ha bajado su proyección de 0.6% a 0.2% del PBI)?

Sí, claro, pero mirando a futuro debería pasarse a otro tipo de meta fiscal, deberíamos empezar a discutir la parte fiscal sin los ingresos extraordinarios (por el boom de precios, por ejemplo), a alguna meta fiscal estructural.

Algunos están llamando la atención por el déficit en cuenta corriente de la balanza externa ¿Debe preocupar?

No, está financiada largamente por inversión extranjera directa y además el aumento de las importaciones de bienes de consumo es mayormente por bienes duraderos, lo cual es bienestar.

El problema es mas bien el exceso de dólares que de deprime el dólar. ¿Qué opina?

Lo que no debe perderse de vista es que la productividad del Perú en los últimos 15 años ha crecido de manera espectacular (30%, mas que Singapur) lo que implica que el tipo de cambio real debería haberse apreciado de manera similar y lo ha hecho en 10%. Entonces, el Perú ha ganado en productividad de manera tal que mucho más que compensa la apreciación del tipo de cambio real.

¿Cuáles diría son los cuellos de botella que tiene, o tendrá pronto, el crecimiento en nuestro país?

Infraestructura, energía, líneas de transmisión, vías de comunicación, agua. También educación y capacitación: ahora van a haber problemas porque faltan técnicos en ciertos rubros y las universidades e institutos lanzan profesionales en otros rubros que no se necesita.

Empresas mineras cada vez evaden más el pago de multas

La OEFA dictó sanciones por más de S/. 15 millones, sin embargo, compañías solo abonaron S/.105 mil.

En lo que va del año, Osinergmin aplicó 81 multas a empresas mineras por incumplir normas de seguridad e higiene laboral, aunque hasta ahora solo 20 han sido canceladas, informó el presidente de ese organismo, Alfredo Dammert.

Esa cantidad de sanciones significa un monto total de S/. 11.3 millones, pero las multas pagadas ascienden apenas a S/. 1.7 millones, y el resto fue impugnado, estando varias de ellas pendientes de resolverse ante el Poder Judicial, indicó.

Las cifras antes mencionadas indicarían una actitud constante, de las citadas empresas, a negarse a pagar por infringir las normas del sector.

Dammert reveló que desde el año 2007 al 10 de mayo del 2011, Osinergmin aplicó S/. 81.4 millones en multas a las mineras, de los cuales S/.22.6 millones fueron pagados (ver infrografía).

¿Cómo reducir dicha tendencia? Para reducirla, el presidente de Osinergmin planteó que el MEM, vía decreto, disponga que la aplicación de una resolución de multa del regulador, origine de inmediato el pago de una garantía del pago de la multa por parte de las mineras.

Otro caso

Mientras tanto, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) informó a Gestión que iniciaron 50 procedimientos administrativos sancionadores a empresas mineras y además resolvieron 24 expedientes en los que han interpuesto sanciones por incumplimiento de las normas ambientales.

Al respecto, su presidente Walter García detalló que las multas ascienden a S/. 15’488,892, de los cuales se han abonado S/. 105,516.

¿La razón de que no se cobre el total? Aún estarían pendientes de resolverse algunas impugnaciones.

García recordó que según la ley, OEFA puede aplicar sanciones de hasta 10 mil UIT, la paralización de actividades, decomiso de algunos equipamientos, entre otros.

Hallan más casos de defraudación fiscal en el fútbol peruano

La Sunat afirmó que la investigación ha identificado que los directivos que se denunciarán usan cuentas de terceros para evadir impuestos.

El ambiente futbolístico se sigue calentando, pero no en términos deportivos. Mientras que la atención mundial gira en torno a la final de la Champions League (cuyo campeón tendrá ganancias económicas de 126 millones de euros), en Lima se abrirá un nuevo frente para el fútbol peruano.

Voceros de Sunat informaron que en 30 días se elevará ante la Fiscalía Penal Especializada en Delitos Tributarios una nueva investigación por defraudación tributaria en uno de los clubes de fútbol más grandes del país.

La investigación involucra a cuatro directivos de dicho club y a empresas vinculadas a ellos, que desvían fondos del club a través de cuentas bancarias particulares. Con ello evitan el pago de los tributos.

Sunat prefirió mantener en reserva el nombre del club, así como la identificación de los directivos involucrados, dado que la investigación no ha concluido.

Una investigación similar fue realizada en el 2009, la que originó una denuncia por defraudación fiscal que aún está en el Poder Judicial. En tal proceso se incluyó al entonces presidente de la ‘U’, Gino Pinasco, al vicepresidente Jaime León Pallete y al tesorero Juan Carlos Noli, bajo la presunción de desviar fondos del club de manera ilegal, por un aproximado de S/.5,5 millones a la empresa Consorcio del Deporte Peruano.

MODALIDADES

En Sunat afirmaron que la investigación ha identificado que los directivos que se denunciarán usan cuentas de terceros para evadir impuestos. En dichas cuentas se reciben los depósitos de los auspiciadores (auspicios y pagos por derechos de transmisión de televisión, por ejemplo) y transferencias de jugadores. Con ello se evita el pago de Impuesto a la Renta correspondiente a la actividad deportiva y se bloquean las acciones de embargo por deudas anteriores de tales clubes.

“Se ha cruzado información entre los movimientos del club y de los auspiciadores, lo que confirma que hay relación entre ambos”, resaltan.

COSTUMBRE

Los voceros de Sunat indicaron que existen indicios de que esta es una modalidad generalizada en el sector, aunque aún no se cuenta con pruebas completas. Por ello se evalúan acciones contra otros clubes.

“En muchos casos, lo que ocurre es que, por costumbre, los nuevos directivos mantienen la manera de gestionar de sus predecesores. Y es probable que ellos no sepan que se está cometiendo un delito tributario”, explicaron.

Otra irregularidad en que incurren los dirigentes deportivos es el incumplimiento de lo estipulado en la Ley 26566 (Régimen Laboral de los Jugadores de Fútbol Profesional). Según dicho texto, todos estos deportistas, nacionales o extranjeros, deben estar en planilla y, por tanto, deben pagar contribuciones como el Impuesto a la Renta y los pagos a Essalud y la ONP.

INVESTIGACIÓN

El proceso de Sunat se realiza en paralelo a la indagación de la Comisión Investigadora de la Crisis del Fútbol que encabeza en el Congreso el parlamentario Renzo Reggiardo.

Esta comisión sostiene que la evasión hallada es una actividad común. “Nosotros convocamos a los directivos de Alianza Lima, Melgar, Cienciano, y otros clubes, y detectamos que la modalidad de gestión de fondos denunciada en Universitario en el 2009, también sería usada en alguno de ellos”, afirmó Reggiardo.

DEUDA

Esta investigación se realiza en paralelo a la cobranza de la deuda tributaria de los clubes, la que corresponde a sus obligaciones declaradas. Al respecto, Nahil Hirsh, jefa de Sunat, afirmó que pese a las reuniones con las directivas aún no hay acuerdos sobre el pago de la deuda de los clubes.

LAS CIFRAS

• S/.170,5 millones es el total de la deuda tributaria sobre obligaciones declaradas que tienen los clubes de fútbol.
• S/.134,3 millones es la deuda que tiene Universitario de Deportes actualizada al 20 de mayo último.
• S/.22,4 millones es la deuda de Alianza Lima. El tercer club deudor es Sport Boys, con S/.8,4 millones.
• S/.5,5 millones fue el monto presuntamente desviado por directivos de la “U” a cuentas particulares en el 2009.

EN PUNTOS

Prácticas irregulares a la vista

1. Se ha identificado que la mayoría de clubes no paga las obligaciones sociales de trabajadores y futbolistas.
2. Las contrataciones de futbolistas se hacen con dos contratos: uno con las condiciones reales y otro para cuando lo solicite Sunat.
3. También se hallaron casos de socios que reciben los pagos de los auspiciadores y cobran comisiones.
4. Sunat usó la información de los pagos por ITF de las cuentas de los clubes y socios para identificar las posibles irregularidades. (elcomercio.pe)

Conoce por qué Essalud se opone a las gratificaciones sin descuentos

El presidente ejecutivo de esta entidad, Félix Ortega, dijo que con dicha medida dejarán de recibir unos 700 millones de soles.

Todos los trabajadores, al menos los que están en planilla, ayer quedaron satisfechos con la aprobación del proyecto de ley que prorroga la vigencia de la exoneración del descuento a las bonificaciones por Fiestas Patrias y Navidad hasta el 31 de diciembre de 2014. Esta medida implica que los trabajadores continuarán recibiendo gratificaciones completas, al menos en los próximos tres años, pues parte de este pago no estará destinado al Sistema Privado de Pensiones (SPP) y a Essalud (o a una empresa prestadora de salud).

Sin embargo, hay un sector que resultaría afectado con la medida autorizada en el Congreso -gracias a 68 votos (7 en contra y 2 abstenciones). Se trata de Essalud, entidad que recibía un porcentaje del descuento que antes se hacía a las gratificaciones. Así, esta organización dejará de recibir unos 700 millones de soles con la medida, según informó hoy el presidente ejecutivo de Essalud, Félix Ortega.

“Estamos en Essalud sumamente preocupados por esta ley que ayer se aprobó, que no refleja otra cosa que el desconocimiento por parte de los congresistas de la realidad de Essalud”, declaró a RPP.

Ortega explicó que si dicha ley se practica no solo no podrán construir los otros 7 u 8 hospitales proyectados y presupuestados, sino que tendrían que tomar dinero de los gastos operativos. “Es decir, de los pagos de subsidios, de las compras de medicamentos, de la compra de material médico, del pago del personal para tratar de cumplir con esta ley. En pocas palabras sería la parálisis completa de la seguridad social”, añadió.

¿CÓMO FUNCIONÓ ESSALUD EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SIN DICHO PRESUPUESTO?

Al menos en los últimos dos años los trabajadores en planilla recibieron gratificaciones sin descuentos, luego que en diciembre del 2008 aprobaran en el Congreso dicha medida en un contexto de crisis internacional.

Entonces, ¿cómo Essalud en todo este tiempo cubrió su déficit presupuestal sin recibir un porcentaje de las bonificaciones por Fiestas Patrias y Navidad? Félix Ortega señala que en estos años Essalud dejó de recibir 900 millones de soles por concepto de esta ley, por lo que no pudieron construir un hospital en Espinar, Pasco, Huaraz, Cajamarca y Piura.

Además, detalló que se dejaron de comprar equipos por más de 170 millones de soles y que no se pudo contratar a más médicos y enfermeras. “La lista de proyectos hospitalarios era de más de 30 hospitales. Ahora solo harán 25 y 7 se quedarán sin construir”, agregó.

Asimismo, Ortega recalcó en un enlace telefónico a RPP que la población asegurada aumentó a 45% y el personal en Essalud solo en 28%.

CRITICÓ A GARCÍA BELAUNDE

Félix Ortega consideró de “falacia” la información que habría hecho el congresista Víctor Andrés García Belaunde, quien propuso que las gratificaciones se mantengan sin descuentos, respecto a que Essalud dejó de gastar el año pasado 400 millones de soles.

“Le pido que no le haga daño al país y que defienda sus argumentos con documentos y veracidad”, indicó.

Por otro lado, mientras que dicho parlamentario habría indicado que solicitó a Essalud información sobre los hospitales de esta entidad y que solo le enviaron la de cinco; Ortega sostuvo que García Belaunde “habla verdades a medias y siempre coloca en sus diálogos algo de ponzoña, que es característico”.

El Perú y Costa Rica firmaron TLC en busca de integración y seguridad

Con la firma del acuerdo comercial, el Gobierno de Laura Chinchilla espera ingresar al Foro Económico de Asia Pacífico (APEC).

La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, y el ministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, firman el TLC.

Costa Rica y el Perú firmaron el jueves un Tratado de Libre Comercio (TLC) con el que buscan fortalecer la integración y la seguridad jurídica en su intercambio de negocios.

Para el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros, el convenio “fortalece la integración y le abre una oportunidad no solo a la gran empresa que ya tiene acceso a los grandes mercados, si no que beneficiará a la pequeña y mediana empresa”.

“Este acuerdo abre las puertas para el comercio de bienes, servicios y las inversiones”, agregó.

COSTA RICA BUSCA INGRESAR A APEC

La presidenta costarricense Laura Chinchilla sirvió como testigo de la firma del pacto, el segundo que sella Perú con una nación centroamericana esta semana. El miércoles, el país sudamericano firmó un TLC con Panamá.

“Con este tipo de instrumentos comerciales hemos logrado brindar la seguridad jurídica que demanda el sector productivo y los inversionistas, así tenemos normas claras para las relaciones comerciales que van a regir entre las naciones”, dijo Chinchilla durante el acto protocolario que se realizó en Casa Presidencial.

Apuntó que los alcances del acuerdo van más allá del comercio bilateral, pues Costa Rica espera “a través del Perú, ingresar al Foro Económico de Asia Pacífico (APEC)”.

ALCANCES DEL TRATADO

La ministra costarricense de Comercio Exterior, Anabel González, recordó algunos de los resultados obtenidos en el tratado: la garantía de que mercancías producidas en zonas francas gozarán de preferencias arancelarias y “la posibilidad de utilizar materias primas e insumos de otros países centroamericanos y de otros tratados con los cuales ambos países tengamos acuerdos en el marco del tratado”.

El 78% de los productos negociados estarán libres de aranceles de inmediato, entre esos Costa Rica exportará carne bovina, frutas, palmito, jugo de naranja, cementos, minerales y medicamentos de uso humano mientras de Perú ingresarán abejas, aves de especies domésticas, calamares congelados, espárragos, aceitunas, aguacates, macadamia y pistachos, además de múltiples frutas.

El documento será remitido al Congreso para su aprobación, después de la cual entraría en vigencia.

Costa Rica abrió el proceso de conversaciones con las autoridades peruanas junto a Panamá, Guatemala, Honduras y El Salvador, pero adelantó su proceso de manera que pudo cerrar las conversaciones en la cuarta ronda, celebrada en Lima semanas atrás.

Datos oficiales indican que la región centroamericana exportó productos por un valor de 279 millones de dólares al Perú en 2009, mientras que importó 173 millones de dólares.

El Perú y Panamá firmaron TLC para impulsar comercio e inversión

El ministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, informó que el 97% de productos peruanos exportados a Panamá estarán liberados de impuestos.

Panamá y el Perú suscribieron la noche de hoy en la Presidencia panameña un Tratado de Libre Comercio (TLC) para intensificar el intercambio bilateral de bienes y servicios, y las inversiones.

El TLC fue firmado por el ministro de Comercio y Turismo, Eduardo Ferreyros, y su colega el ministro de Comercio e Industrias de Panamá, Roberto Henríquez, en presencia de representantes de grupos navieros, comerciales, industriales y agroexportadores.

CONDICIONES

Ferreyros recordó que una reunión entre los presidentes Alan García y Ricardo Martinelli, de Panamá, confirmó la voluntad política de darle un empuje al TLC, suscrito el miércoles en la capital panameña.

Indicó que el texto oficial fue “muy bien negociado” por ambos equipos negociadores de “primer nivel”, y generará especiales beneficios para las pequeñas empresas en ambos países.

Ferreyros aclaró que en los primeros cinco años de vigencia del TLC, el 99 por ciento de los productos panameños dirigidos al Perú estarán liberalizados. En el caso de los productos de exportación peruanos, será un 97 por ciento.

PERÚ: GRANDES POSIBILIDADES

Henríquez aseguró que Panamá ha firmado TLC con Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Chile, Canadá, Estados Unidos, Taiwan y Singapur, y ha dado un “gran paso” en el convenio concretado con el Perú, con casi 40 millones de habitantes.

Añadió que nuestro país es una de las economías con mayor crecimiento en Latinoamérica y “tiene una visión económica y social muy parecida a la de Panamá”, lo que genera una “gran oportunidad para hermanar más nuestras economías y sectores productivos”.

“Este es uno de los tratados más felices que Panamá ha negociado, porque en aquellos aspectos en los que había que proteger nuestro mercado (leche evaporada, plásticos y algunas hortalizas), lo hemos logrado”, reseñó el funcionario al ponderar la apertura del mercado peruano para los servicios navieros y financieros.

En 2009, el Perú exportó unos 267 millones de dólares en bienes a esos seis países centroamericanos, e importó de la subregión, incluida Panamá, unos 173 millones de dólares.

BCR: la demanda interna creció 8.5% en marzo

La mayor actividad del sector privado impulsó el avance de la demanda en el tercer mes del año, explicó el ente emisor.

En marzo el indicador de demanda interna creció 8.5%, registrando un crecimiento de 10.8% en el primer trimestre del 2011, reportó el Banco Central de Reserva (BCR).

Explicó que la expansión de la demanda interna en el mes y el trimestre responde a una mayor actividad del sector privado.

Dijo que el consumo privado creció en marzo reflejando el avance de los créditos de consumo otorgados por las sociedades de depósito, las ventas de supermercados y tiendas por departamento, y la confianza del consumidor, cuyo índice se mantuvo en el tramo positivo de manera constante desde mayo del año anterior.

Agregó que las ventas de vehículos familiares nuevos también fueron positivas en el tercer mes el año.

En marzo también se apreció una mayor producción de bienes de consumo masivo como jabón de tocador, champú, agua embotellada de mesa, cerveza, detergentes, leche evaporada, yogurt y bebidas gaseosas.

Según el BCR, la producción de jabón de tocador registró un aumento de 36.9% en marzo y acumuló una expansión de 2.5% en el primer trimestre, mientras que la elaboración de champú se expandió en 36.2%, acumulando 66.3% en los tres primeros meses del año.

Por su parte, la producción de agua embotellada de mesa alcanzó en marzo una expansión de 19.7%, acumulando 7.1% en el primer trimestre, y la de cerveza lo hizo en 12.3% en marzo y 10.7% en el primer trimestre.

A su vez, la producción de detergentes y de leche evaporada subió 9.4 y 3.6% en marzo, respectivamente, acumulando 17.6 y 0.6% al primer trimestre, en cada caso.

La producción de yogurt aumentó 1.2% en marzo y 1.3% en el primer trimestre y la de bebidas gaseosas creció 0.6% en marzo y 7.7% en los tres primeros meses del año.

Comportamientos negativos se observó en la producción de bebidas energizantes con -0.8% en marzo y -0.7% en el primer trimestre, así como en la producción de cocoa con -22.6% en marzo y -40.9% al primer trimestre.

Por otro lado, el BCR recordó que en el mes de marzo el Producto Bruto Interno (PBI) registró una expansión de 7.87%, acumulando así un crecimiento de 8.80% en el primer trimestre del año.

El resultado del mes refleja el dinamismo de los sectores no primarios, en particular de la Manufactura No Primaria (10%), Comercio (9.2%) y Servicios (9.3%).