Intéligo SAB: Las acciones vinculadas al oro y la plata son las más atractivas en minería

La analista Lali Merino indicó que los metales preciosos tienen mejores perspectivas que los metales base (zinc, cobre o estaño) porque funcionan como activos de refugio frente a la incertidumbre. Aconsejó apostar por acciones como las de Volcan o Buenaventura.
Al cierre de la jornada bursátil de ayer, según información de la Bolsa de Valores de Lima (BVL), las acciones mineras registraron una variación anual de -2.03% y un avance de 0.25% en lo que va del mes.

“Todas las acciones del sector minero fueron afectadas por la crisis global, que se tradujo en menores precios para los metales básicos (cobre , zinc, estaño, etc). Y en este último trimestre, también cayeron los metales preciosos (oro y plata). A esto se suma el tema de los conflictos sociales que genera incertidumbre”, declaró Lali Merino, analista de Intéligo SAB.
En el caso de Buenaventura -indicó- el desempeño durante el 2012 ha sido volátil, pero anualmente se registra una caída; mientras que Volcan tampoco registra una variación acumulada positiva.
“En mayo la BVL borró las ganancias de los primeros meses del año . Ese sentimiento negativo por las noticias en Europa, EE.UU. y China ha golpeado principalmente a los metales base”, sostuvo.
La crisis en Grecia –explicó la economista- movió a los inversionistas hacia el dólar y no a los metales preciosos, lo cual impactó negativamente en el sector. Asimismo, agregó, las utilidades netas se redujeron por presiones en los costos que incidieron durante el segundo trimestre del año.
“Por ejemplo, las ganancias de Buenaventura cayeron 23%. Las tarifas energéticas están al alza por la mayor demanda de empresas y proyectos. También hay más presión en la mano de obra”, refirió.
Merino destacó que, aunque el sector fue golpeado principalmente por los factores externos, Morocoha tuvo un buen desempeño; y otra excepción es Buenaventura , cuya cotización depende del futuro del proyecto Conga.
“Pese a que cayó la cotización de Volcan, creemos que tiene valor fundamental por sus proyectos en cartera. En este sentido, recomendamos apostar por acciones vinculadas a metales preciosos como Buenaventura y Volcan, aunque los valores relacionados a metales base nos gusten a un mediano o largo plazo”, detalló.
La analista indicó que la crisis en Europa, donde se espera una recuperación recién el próximo año, va a guiar no solo lo que sucede con los metales preciosos -ya que son activos de refugio- sino también la cotización de los metales base porque hay un importante actividad comercial entre el viejo continente y el gigante asiático.
“El escenario de volatilidad va a continuar. Nuestra perspectiva es un repunte el precio de los metales base a fin de año con la recuperación de China. Depende principalmente de eso y de los indicadores que presente este país. Esperamos que continúen las medidas de estímulo emprendidas por el gobierno chino”, afirmó.
Proyectos pendientes
La especialista resaltó que Volcan finalizará proyectos para incrementar en 50% su producción de plata, por ejemplo, la ampliación de la unidad Chungar que estará lista a finales del 2012. En Minsur –añadió- tenemos el proyecto Pucamarca de oro, que les permitirá diversificar porque actualmente se centran en estaño; mientras que Milpo trabaja en la expansión de Cerro Lindo, cuyos beneficios se verían en septiembre de este año.
“Las empresas están tomando medidas a corto plazo. Pero los proyectos mineros podrían generar en el futuro mayor presión sobre la demanda de energía. Hay necesidad de generación eléctrica de gas. Varias centrales deberían entrar en operación en Chilca pero su funcionamiento depende del aseguramiento del gas del sur. Es un tema de infraestructura nacional y planeamiento”, sostuvo la analista. (GESTION.PE)

“Conflictos sociales ponen en riesgo la meta de exportaciones al 2016”

El presidente Humala anunció que los envíos al final de su gobierno alcanzarían los US$ 86,000 millones. Alfonso García Miró, vicepresidente de Confiep, estima que el objetivo es realista pero depende del buen ritmo de la inversión privada.

¿Es posible que las exportaciones lleguen a US$ 86,000 millones al 2016?

Es una meta realista , con razonables probabilidades de cumplirse, pero obviamente está sujeto a unas condiciones necesarias.

¿Qué condiciones?

El primer supuesto fundamental es que el ciclo de inversiones, que ha tenido una trayectoria bastante enriquecida durante los últimos años, se mantenga. Si se va a amenazar la tasa de crecimiento de la inversión privada en el Perú, se atenta directamente con el crecimiento y con la industria exportadora en general.

¿Cree que el crecimiento de la inversión privada está en riesgo?

La inversión en el Perú pasa por dos condiciones. Primero, una plaza económicamente sana, que la mayor parte de sus fundamentos económicos esté a salvo. Y esto se está dando. El gobierno ha entendido que la parte económica macro está por buen camino y no se debe jugar con la política monetaria o fiscal.

La otra condición es un clima social amigable a la empresa privada razonable. Y en eso estamos comenzando a tener problemas. En el Perú, la gran mayoría queremos un clima de paz social y estamos a favor de las inversiones, pero hay un pequeño grupo que genera una cantidad de ruido que pone en riesgo la inversión nacional y extranjera.

¿Los conflictos sociales afectan gravemente al sector exportador?

Efectivamente, porque si este supuesto de la paz social no se cumple, se podría frenar el crecimiento del Perú y en particular el de las inversiones en los sectores de exportación. No hay ninguna duda de que si en el Perú no se hace cumplir el estado de derecho, las leyes, y las expectativas que la mayoría de peruanos tenemos, el inversionista privado puede preferir esperar a que otro gobierno ponga orden.

El presidente también ha prometido fortalecer las asociaciones público-privadas, ¿qué es lo que falta trabajar allí?

Otra variable muy importante para que la meta del presidente sea ejecutable es la infraestructura , para soportar el movimiento logístico que requiere el sector exportador. Si no, va a haber un desfase de las vías necesarias para poner los productos en el extranjero o incrementarán los costos de transacción que hacen menos competitivos a los productos peruanos.

Pero hay casos donde los proyectos de infraestructura no son rentables por sí mismos. Entonces, en esos casos es necesario que el Estado participe como socio. Y, lamentablemente, ahora no veo mucha iniciativa del Gobierno en promover aquellos proyectos que están pendientes y que requieren de inversión tanto pública como privada.

¿Qué proyectos son básicos para desarrollar con APP?

Los puertos son muy importantes. Para el caso del turismo, el aeropuerto de Chinchero es fundamental y algunas carreteras de penetración a la sierra. Hemos escuchado algo sobre la ampliación de la carretera Panamericana hasta el límite con Chile, por ejemplo.

Entonces, ¿cuál es la traba?

Los proyectos se quedan en las oficinas administrativas, en los mandos medios del Gobierno. Allí parece que no hay un alineamiento de los intereses entre el inversionista privado, el sector productivo exportador y el Gobierno. Parece que los funcionarios públicos no tienen el incentivo para desarrollar proyectos, sino que, por el contrario, se ven afectados personalmente.

¿Qué incentivos hacen falta?

Yo creo que hace falta modificar la legislación del funcionario público para protegerlo del abuso de las acciones legales contra él cuando no tienen fundamento sobre APP, pues esto se usa como amenaza para evitar los proyectos de inversión.

¿Y la crisis?

Todo va a depender de la magnitud de la crisis . Si el peor momento ya pasó y empezamos a ver reacciones positivas -y todas las demás variables que he mencionado se cumplen-, no tengo duda de que el volumen de exportaciones que el presidente ha prometido podría darse hasta un año antes de lo previsto. (gestion.pe)

“Reforma tributaria es la más sofisticada pero es la menos inclusiva"

Miguel Mur, socio de Pricewaterhouse Coopers-Perú, asegura que mientras se quiera cumplir el objetivo de incrementar la presión fiscal sin revisar los datos “escondidos” de las estadísticas, los contribuyentes de siempre seguirán ‘pagando la factura’.
El Gobierno acaba de dictar la última Reforma Tributaria . Su finalidad fue anunciada por el Ministro de Economía: llevar la presión fiscal de 15% a 18%. Si cumplirá o no su objetivo, sólo el tiempo lo dirá; por ahora “llueve sobre mojado”, y somos los contribuyentes de siempre los que pagaremos la factura.
Las estadísticas suelen esconder verdades, y en tributación no es diferente. El Gobierno dice que el 15% es insostenible, y por tanto debe aumentarse. No nos explica que el 15% sólo lo aporta el 40% del país, pues el resto vive sumergido; que el 80% de la recaudación reposa en 12 mil contribuyentes, y que el 20% es solventado por millones; que el 15% no evidencia la verdadera contribución de ciertas industrias, como la minería que llega al 64%; que la presión se calcula sin considerar las otras contribuciones que también hacemos, en prediales, alcabalas, arbitrios, licencias, peajes, contribuciones sociales e incluso en la nueva contribución minera; y por último, qué tan grave es para el presupuesto la evasión, como las quinientos y pico exoneraciones que el Gobierno no deroga, a pesar que nadie conoce sus fines.
Esta reforma es la más sofisticada de los últimos 20 años, pero paradójicamente la menos inclusiva, a pesar del endurecimiento de las penas que revelan una estrategia fundada en el miedo y el castigo. Somos un país con altísima informalidad , y por tanto es imposible castigar a todos los evasores, lo que nos coloca en la ingrata realidad, que sólo se sanciona a una minoría para promover el cambio de la mayoría.
El endurecimiento fiscal es una vieja estrategia en los ambientes de alta cultura tributaria, donde los evasores son pocos, las penas altas y la efectividad absoluta.
Nuestra realidad es diferente, y por ello requerimos soluciones distintas. Ahí van algunas ideas:

1. Fuerte inversión en la Administración Tributaria para que en pocos años se convierta en la primera institución pública del país, con niveles de efectividad y eficiencia mejores que los privados: Conociendo los evasores que sólo el tiempo los separa de la Administración, abandonarán progresivamente sus inconductas.
2. Clara diferenciación entre ser formal y evasor: el evasor debe saber que el ahorro de la informalidad es inferior al costo que asumirá de ser detectado, es decir, debe ser más barato ser formal que evasor.
3. Buen régimen de incentivos para invitar a la formalización y marcar diferencia entre permanecer informal y ser detectado. Entendamos, sólo ampliando la base de los contribuyentes evitaremos sentir, cada vez que se hace una reforma, que vuelve a llover sobre mojado. (Miguel Mur / Socio de Pricewaterhouse Coopers)

Economía peruana habría crecido más de 6% en junio, aseguró titular del BCR

Para Julio Velarde el avance habría sido impulsado por un repunte en el sector Construcción y en las importaciones.

La economía local habría crecido más de 6% en junio impulsada por un fuerte repunte de la construcción y las importaciones, pese a la desaceleración de países desarrollados, estimó hoy el Banco Central de Reserva (BCR).

Cifras adelantadas del Gobierno mostraron que el sector minero y de hidrocarburos recuperó su dinamismo durante junio, mientras que el rubro de la construcción -que ha estado apoyando el crecimiento de la economía local- se aceleró por un repunte en el consumo interno del cemento.

“Parece que en junio (el crecimiento económico) va a ser superior a 6 por ciento (...) Hay indicadores que se recuperaron fuerte como construcción e importaciones”, dijo Julio Velarde, presidente del BCR.

En su avance mensual de indicadores, el INEI detalló que la actividad de minería e hidrocarburos creció 4,76% interanual en junio. Por otro lado, el consumo interno de cemento -un barómetro en el sector de la construcción- escaló un robusto 21,02% interanual en junio. (Reuters).

Peruanos podrán participar en compras públicas del Estado norteamericano de Delaware

Las empresas peruanas podrán participar de procesos de compras estatales convocados por el Estado de Delaware (EEUU) pues éste se sumó al Capítulo de Contratación Pública del Acuerdo de Promoción Comercial (APC) suscrito por ambos países, informó el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur).

De esta manera, Delaware, se suma a los estados de Arkansas, Colorado, Florida, Illinois, Mississippi, Nueva York, Puerto Rico, Texas, Utah y Oklahoma que se adhirieron al citado capítulo del TLC firmado entre Perú y EEUU.

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Luis Silva, recordó el acuerdo suscrito con EE UU permite a las empresas peruanas participar en las licitaciones del gobierno Federal de Estados Unidos.

Para participar en las licitaciones que se realizan en cada Estado de ese país (que son 50 más el Estado Libre Asociado de Puerto Rico) se requiere que cada uno acepte expresamente incorporarse al Capítulo de Contratación Pública de este TLC.

Delaware ofrece nuevas oportunidades de negocio dado que las empresas peruanas podrán exportar sus productos y participar en las licitaciones convocadas por este Estado.

“Bajo la cobertura del Tratado de Libre Comercio (TLC) Perú-EE.UU, las empresas peruanas participarán de estas licitaciones en igualdad de condiciones que las empresas estadounidenses”, puntualizó.

Precisó que el Estado de Delaware es un gran centro financiero, sede de más de 200 mil empresas de numerosos rubros, debido a que sus leyes conceden beneficios fiscales a las compañías establecidas allí, atrayendo incluso a muchas que desarrollan sus operaciones fuera de su territorio.

Delaware es también uno de los mayores centros bancarios de Estados Unidos y posee una sólida industria petroquímica.

La información sobre cómo participar en los procesos de contratación pública a nivel federal y estatal en EE.UU se encuentra en www.acuerdoscomerciales.gob.pe; además el Mincetur atiende las consultas de personas y empresas interesadas a través del correo electrónico consultastlc@mincetur.gob.pe. (gestion.pe)

Sunat otorgará más beneficios a contribuyentes incumplidos

Con el DL N° 1117 se eliminó el régimen de incentivos administrados por Sunat (a partir del 6 de agosto), pero se aprobará un nuevo régimen de gradualidad más beneficioso.

El régimen de incentivos tributarios (RIT) por incumplimiento de algunas obligaciones, regulado en el artículo 179 del Código Tributario (CT), establece ciertas rebajas con la condición de que el contribuyente cumpla con cancelar la multa de dichas infracciones. Fija tres rebajas en las multas: 90%, 70% y 50%, dependiendo de diferentes situaciones.

El RIT ya no seguirá vigente para los tributos que administra la Sunat, pero sí para otros entes recaudadores (como los gobiernos locales), revelaron fuentes del sector.

Precisaron que la Sunat no dejará de incentivar al contribuyente sino que se regulará un nuevo régimen de gradualidad (NRG) más beneficioso que el actual con rebajas en más niveles: 95%, 85%, 70%, 60% y 40% sobre las multas aplicables a los contribuyentes. Pero no se aplicaría rebaja a sanciones ni en el RIT o el NRG al tributo omitido o a los intereses, precisaron.

Las reglas

De acuerdo al proyecto de norma, el NRG se aplicará cuando el contribuyente no realice correctamente su declaración sobre remuneraciones, retenciones, las omita, entre otros; no pague dentro del plazo; presente una declaración jurada no conforme con la realidad.

Las fuentes señalan que si se compara la primera situación (cuando el contribuyente reconoce la deuda antes que la Sunat notifique el requerimiento), con el RIT actual la rebaja es del 90% sobre la multa, pero con el NRG la gradualidad será del 95%. “Es clara la mayor ventaja que tiene el contribuyente que no cumple”, señalaron.

Luego, una vez que el contribuyente ingrese a la etapa de fiscalización (por error, omisión u otros), tendrá la posibilidad de subsanar voluntariamente el tributo omitido y aplicar tasas de hasta 95% de rebaja sobre la multa, si la paga y cancela el tributo; de hasta 85% si la paga y fracciona la deuda, y de hasta un 70% si solo rectifica y cancela la multa.

Este último porcentaje es equivalente a la todavía vigente rebaja con incentivos del RIT, resaltaron. En el siguiente paso, si el contribuyente formula una reclamación ante la Sunat tendrá una rebaja de 60% sobre la multa (hoy es de 50%), detallaron.

Destacaron que el NRG permitirá aplicar la gradualidad incluso durante la impugnación del contribuyente pero antes de la apelación al Tribunal Fiscal, en donde el contribuyente podrá rectificar y pagar hasta el 40% de la multa. (gestion.pe)

Mineras aportaron 21% más por concepto de Impuesto a la Renta en año fiscal 2011

El monto ascendió a S/. 10.068 millones, que equivale a cubrir el presupuesto de los ministerios de Salud, Desarrollo e Inclusión Social, Justifica y Derechos HUmanos, entre otros. En regalías, la contribución fue 47% mayor.

Las empresas mineras aportaron por concepto de Impuesto a la Renta la suma de 10.068 millones de nuevos soles en el ejercicio fiscal 2011, lo que representa un crecimiento de 21% respecto al año 2010 (S/. 8.312 millones), reportó la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).

Según el gremio, estos resultados confirman que el sector minero es el principal contribuyente del país . La presidenta del Comité Minero de la SNMPE, Eva Arias, destacó que el pago de este tributo equivale a cubrir el costo del pliego presupuestal de los ministerios de Salud (S/.5.314 millones), Desarrollo e Inclusión Social (S/. 2.638 millones), Justicia y Derechos Humanos (S/. 1.095 millones), Mujer y Poblaciones Vulnerables (S/. 216 millones), Ambiente (S/. 249 millones) y Trabajo y Promoción del Empleo (S/. 349 millones) para el año 2012.

Regalías

De otro lado, la SNMPE anunció que las empresas mineras pagaron 848 millones de soles por concepto de regalías mineras por el ejercicio fiscal 2011, lo que representó un incremento de 47%, con relación a los 577 millones de soles abonados por el período 2010.

Arias explicó que la minería responde por el 14.5% del PBI nacional, el 59% de las exportaciones totales del país y alrededor del 30% del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría que recauda el Estado. (gestion.pe)

Recaudación del IGV se incrementó en 17.1% en julio

Sumó S/. 3,929 millones y con dicho resultado se acumuló S/. 25,362 millones en los siete primeros meses del año; es decir, 6.2% más respecto de similar período del 2011.

La recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) total (interno e importado) sumó 3,929 millones de nuevos soles en julio del presente año, 17.1% más respecto a similar mes del año anterior, reportó la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).

La recaudación del IGV interno sumó 2,123 millones de soles reportando un crecimiento de 16.6%, mientras que el IGV importaciones sumó 1,806.3 millones, con un incremento de 17.6%.

Con estos resultados, la recaudación de IGV entre enero y julio sumó 25,362 millones de soles, 6.2% más respecto de similar período del 2011.

En este mismo período, el IGV interno acumuló un crecimiento de nueve por ciento, mientras que el IGV importado lo hizo en 2.8%.

Explicación

Los resultados del IGV total de julio reflejan, por un lado, el dinamismo de la actividad económica incluyendo las importaciones.

También se explica por las acciones de cobranza y fiscalización de la Sunat, así como por la recepción de algunos pagos extraordinarios, entre los que están los de empresas de los sectores construcción, hidrocarburos y minero.

Por el lado del IGV importado, influyeron tanto el dinamismo de las importaciones como el hecho de contar con más días hábiles de recaudación aduanera respecto de julio del 2011 cuando los feriados de Fiestas Patrias coincidieron con días de semana.

Ambos factores fueron atenuados por la tendencia a la apreciación de la moneda peruana (el tipo de cambio cayó 3.8%) y la inflación anualizada (3.3%). (Andina)

Ingresos por Impuesto a la Renta crecieron 8.8% en julio

Se alcanzó el monto de S/. 2,868 millones, acumulando S/. 23,799 millones en los siete primeros meses del año; es decir, 8.7% más respecto de similar período del 2011.

La recaudación del Impuesto a la Renta (IR) obtenida en julio del presente año ascendió a 2,868 millones de nuevos soles, registrando un crecimiento de 8.8% respecto a similar mes del año anterior, reportó la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).

Este resultado se sustentó principalmente en el crecimiento de las rentas de Primera Categoría (34.5%), Cuarta Categoría (13.8%), Regularización (165.1%) y No Domiciliados (149%).

Con dicho balance mensual, la recaudación del Impuesto a la Renta total durante el período enero julio alcanzó los 23,799 millones de soles, registrando un crecimiento de 8.7% respecto a similar período del año anterior.

IR de julio

En estos montos de julio se considera el pago extraordinario de Renta de No Domiciliados del orden de 200 millones de soles por la adquisición de acciones de una empresa minera.

La recaudación de Tercera Categoría que ascendió a 1,741 millones de soles y registró una disminución de 3.5%.

En julio se recibió también la cuarta cuota del Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN) que ascendió a 234 millones de soles (10.2%), la misma que en su mayor parte se acredita contra los pagos a cuenta mensual del Impuesto a la Renta.

La recaudación de rentas de Quinta Categoría (trabajadores dependientes) totalizó 462 millones de soles, registrando un crecimiento de 0.9% respecto de julio del 2011.

La recaudación de Regularización de Impuesto a la Renta sumó 73 millones de soles y creció 165.1%, asociado principalmente a acciones de cobranza y fiscalización de la Administración Tributaria que generaron pagos importantes de empresas principalmente del sector eléctrico.

De otro lado, en julio se recaudó 17 millones de soles por el Régimen Especial del Impuesto a la Renta (35.9%) manteniendo el buen desempeño mostrado a lo largo del año. (Andina)

Contraloría auditará a las últimas seis gestiones del Congreso

El contralor señaló que parte de su labor será investigar todos lo concerniente a lo que son compras y el manejo del área de recursos humanos.

El contralor de la República, Fuad Khoury, afirmó que su institución realizará una auditoría a las últimas gestiones del Congreso, entre ellas la cuestionada administración del legislador de Gana Perú Daniel Abugattás.

Una de las últimas acciones de la Mesa Directiva de Abugattás fue solicitar a la Contraloría que revise el estado financiero del Parlamento de los últimos seis años, es decir, la intervención también abarcará a las gestiones de los apristas.

Khoury sostuvo que su despacho definirá en los próximos días las líneas de la auditoria, porque el tiempo a investigar es amplio.

“Tenemos que ser selectivos y por eso hemos conversado con el presidente (del Congreso, Víctor Isla), para ver con precisión el plan de trabajo y dar un inicio ordenado a esta auditoría; vamos a iniciar con la parte más importante de acuerdo con lo planificado, pero sí estamos comenzando con este trabajo”, sostuvo.

Finalmente, el contralor señaló que parte de su labor será investigar todos lo concerniente a lo que son compras y el manejo del área de recursos humanos del Legislativo. (elcomercio.pe)