La pérdida de Producto Bruto Interno (PBI) ocasionada por el Niño Costero hasta febrero sería del orden de 0.7 puntos, lo que haría que el pronóstico para el 2017 baje de 3.8% a 3.1%, informó hoy la consultora Maximixe.
“Si se considera el impacto previsible entre marzo y mayo, la merma en el PBI podría situarse entre uno y 1.4 puntos del PBI, lo que llevaría el PBI proyectado de 2017 a entre 2.8% y 2.4%”, añadió el presidente de Maximixe, Jorge Chávez.
No obstante, mencionó que el rebote que puede llegar a tener el repunte de la aprobación presidencial en la confianza empresarial y del consumidor, podría amortiguar ese efecto.
Para la consultora, la proyección del PBI del Perú estaría en 3.1% inalterada hasta mayo, aunque en revisión a la baja.
“La mayoría de los cálculos no están incorporando el impacto en el PBI de la pérdida o afectaciones transitorias del capital humano, derivadas de los más de medio millón de damnificados, al tener que abandonar sus actividades habituales, para poder recuperar sus viviendas y sus capacidades de producción”, anotó.
El economista manifestó que el Niño Costero empezaría a debilitarse hacía fines de abril, con ayuda del cambio de estación y la llegada de una onda Kelvin fría a la costa norte del Perú.
“Esto significa que las pérdidas de stock de infraestructura y de PBI seguirán ampliándose por lo menos hacia mayo. Por más rápido que se inicie el proceso de reconstrucción, éste sólo empezará a ser visible desde julio, y recién tomará fuerza en 2018, ante la necesidad de realizar previamente un debido planeamiento y los estudios correspondientes”, señaló.
Por el lado de las pérdidas de infraestructura, Chávez indicó que consideramos que éstas serían mayores a las que viene reportando el gobierno.
Sólo en Piura, la infraestructura colapsada, inhabilitada y afectada implicaría una pérdida de S/ 5,600 millones, mientras que en Lima rondaría los S/ 4,000 millones y en el resto del Perú S/ 7,700 millones, arrojando un total de S/ 17,300 millones (US$ 5,088 milones).
“Esta magnitud de pérdida debería dar lugar a un Programa de Reconstrucción con un presupuesto del orden de US$ 7,000 millones, cuya ejecución debería estar a cargo de una corporación de desarrollo blindada contra las coimas y la improvisación”, anotó.
También consideró que este presupuesto debe financiarse con US$ 5,000 millones de los US$ 8,000 millones disponibles en el Fondo de Emergencia, más otros recursos provenientes de endeudamiento público y la cobranza de deudas tributarias de empresas grandes por parte de la Sunat.
Panamericanos
Para el presidente de Maximixe, “no tendría lógica” abandonar la organización de los Juegos Panamericanos para disponer de sus US$ 1,200 millones presupuestados para financiar la reconstrucción.
“Para no generar mayor esfuerzo fiscal, estos juegos deberían financiarse con parte de los recursos destinados al Plan de Impulso Económico, con el que se planea inyectar S/ 6,600 millones a la economía. El costo en pérdida de imagen de un abandono de Perú de estos juegos, sumado a la ganancia reputacional de colocar los reflectores del orbe sobre Lima como sede de un certamen de talla mundial, más que justifican su continuidad”, finalizó.