lunes, 25 de enero de 2016

Adex: Trabajadores informales ganan S/ 1,000 mensuales menos que los formales


De cada 10 trabajadores peruanos, tres de ellos producen 12 veces más que los otros 7 debido a que la informalidad en la que se desenvuelven estos últimos no les permite ser más productivos.

La informalidad en el Perú es una de las principales trampas para el desarrollo del país y afecta a siete de cada 10 trabajadores peruanos, quienes ganan, en promedio, S/ 1,000 menos que quienes están en la formalidad, reveló un informe de la Gerencia de Estudios Económicos de la Asociación de Exportadores (Adex).
El informe titulado “Definiciones, Diagnóstico y Repercusiones de la Informalidad”, reveló que mientras un trabajador formal tiene un sueldo promedio de S/ 1,822 al mes, el trabajador informal gana tan solo S/ 805, menos de la mitad que los formales y sin los derechos laborales que señala la ley.
En el caso del agro, el trabajador informal gana apenas S/ 497, debido a que el sector tiene una de las productividades más bajas del país. En contraste, el trabajador agrícola formal vinculado con la agroexportación, recibe un ingreso promedio de S/ 1,236, que es 2.5 veces más grande que la de su par que labora en la informalidad.
Dramática realidad
Las estadísticas de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), revelan la realidad de la informalidad en el Perú, ya que a nivel nacional, el 73% de la fuerza laboral es informal y produce solo el 20% de Producto Bruto Interno (PBI), mientras que apenas el 27% de los trabajadores son formales y genera el 80% de la producción.

“Para explicarlo en términos más simples, si tomamos una muestra de 10 trabajadores peruanos, tendremos a 3 de ellos que producen 12 veces más que los otros 7 debido a que la informalidad en la que se desenvuelven estos últimos, no les permite ser más productivos”, explicó el gerente de Estudios Económicos de Adex, Carlos González.
El economista explicó que esta relación de informalidad que lleva a la baja productividad laboral, es la que genera los problemas más graves del país: la pobreza y la exclusión; además de la inseguridad, la corrupción, el narcotráfico y la delincuencia.
A ello se suma el pago de salarios bajos, evasión de impuestos, no reconocer los derechos de los trabajadores, recurrir a la piratería antes que a la innovación, generar una brecha cada vez más grande entre ricos y pobres, trabar la inversión y el crecimiento por falta de competitividad, entre otros.
Si bien el 2014, el nivel de informalidad se redujo en 0.8% al pasar de 73.8% del 2013 a 73%, se evidenció un incremento del nivel de informalidad en 15 regiones, principalmente en Arequipa (incremento de 2.8 puntos porcentuales), San Martín (1.6 puntos), Huancavelica (1.6 puntos), Tacna (1.5 puntos), Piura (1.2 puntos), Cusco (1.1 puntos) y Moquegua (1 punto).
Pedido a candidatos 
Frente a esta grave situación, González afirmó que se requiere los candidatos a la presidencia de la República tengan en el primer lugar de sus agendas medidas concretas para reducir la informalidad y no caer en el error de la actual administración que ha tomado medidas solo para la cuarta parte del país, que vive en la formalidad.

“Las medidas deben ser integrales y radicales, con una serie de reformas como la tributaria, laboral y, sobre todo, una reforma institucional que permita contar con instituciones públicas que estén realmente al servicio del ciudadano”, precisó.

jueves, 21 de enero de 2016

Perú gana liderazgo: tres de las cinco mayores minas de cobre del mundo operarán en el país


El 2010, cuatro de las faenas más grandes eran chilenas, mientras que recién en el octavo lugar aparecía un yacimiento peruano.

Perú ocupa el tercer lugar entre los mayores productores de cobre del mundo, listado que encabeza Chile. Sin embargo, se proyecta que el país vecino se acerque a los actuales niveles de producción nacional.
Y tiene con qué. De acuerdo a cálculos realizados por la gigante china Minmetals, el próximo año tres de las cinco mayores faenas de cobre en el mundo serán peruanas, mientras que las restantes dos serán chilenas, escenario muy distinto al de sólo un par de años atrás.
Si bien los asiáticos calculan que Escondida -operada porBHP Billiton- mantendrá su liderazgo, con una producción de 1,2 millones de toneladas el 2017, la peruana Cerro Verde -controlada por Freeport McMoRan- ocuparía el segundo lugar, desplazando a Collahuasi al tercero.
En el cuarto puesto irrumpirá la también incaica Las Bambas, con una producción superior a las 400.000 toneladas. En 2014, cuando era proyecto, el consorcio asiático MMG -liderado por Minmetals- lo compró en US$ 5.800 millones a Glencore.
Quinta se ubicaría Antamina, faena controlada por BHP y Glencore, y que hasta el momento es la de mayor producción de cobre en Perú.
El sexto lugar estará Grasberg, en Indonesia, mientras que el resto de faenas que cierran las 10 más grandes a 2017 son chilenas: El Teniente, Los Pelambres, Chuquicamata y Los Bronces.
Si se considera el ránking de las 10 mayores minas, sólo dos de ellas pertenecerán a Codelco, la principal productora de cobre del mundo.
Esta proyección es bastante disímil a la “foto” tomada al cierre de 2010. Si bien Escondida mantenía la primera ubicación, el segundo lugar lo tenía Codelco Norte -que agrupaba Chuqui y Radomiro Tomic-, el tercero era Grasberg, mientras que los otros fueron Collahuasi y El Teniente.
Es decir, cuatro de las cinco mayores minas eran chilenas y no aparecían peruanas en el listado.
Ese año, Cerro Verde estaba en el octavo lugar como la mejor posicionada del Perú, mientras que la novena era Antamina.
De todas formas, y con los cierres a 2014, Codelco es la mayor empresa productora de cobre del mundo, seguida por Freeport McMoRan, BHP y Glencore. Antofagasta Minerals, controlada por el grupo Luksic, está en el noveno puesto.
Los números de Perú
Mientras los recortes de producción son pan de cada día en el actual escenario de bajos precios, en Perú la producción del metal rojo sigue una senda de firme ascenso.
El Ministerio de Energía y Minas informó que a noviembre de 2015, última información disponible, la producción de cobre alcanzó 1.514.373 toneladas métricas, superando en 19,85% los volúmenes obtenidos durante igual periodo de 2014.
“Con dicha producción, el Perú estaría próximo a recuperar la segunda ubicación como productor cuprífero del mundo, que actualmente disputa con China. Esta segunda posición se consolidaría en el 2016, con la puesta en marcha de megaproyectos como Las Bambas y las ampliaciones de Cerro Verde y Toquepala”, explicaba hace algunos días el titular de la Dirección General de Minería de ese país, Marcos Villegas.
Explicó que el crecimiento sostenido en la producción cuprífera se debe a la plena operación de importantes proyectos que iniciaron operaciones durante 2014 y continuaron su puesta a punto el 2015. Tal es el caso de Toromocho (Junín), Constancia (Cusco), Antapaccay (Cusco) y Antamina (Áncash).
“Actualmente Antamina es el primer productor nacional cuprífero al extraer la cuarta parte del cobre nacional. La recuperación de su producción después del segundo semestre del año fue un factor importante para el incremento del Producto Bruto Minero que viene sosteniendo nueve meses consecutivos de incremento”, sostuvo la autoridad.
A su vez, la inversión en el sector tuvo un importante repunte. Según informó el mismo ministerio, entre 2012 y 2015 se desembolsaron US$ 34.020 millones en la industria, equivalente a un crecimiento de 142% respecto al lapso 2006-2011, en el que se invirtió US$ 14.039 millones.
CODELCOEXCEDENTES MÁS BAJOS DE SUHISTORIA
La disminución en el precio del cobre es también preocupación para las arcas fiscales. De acuerdo a un estudio de José Pablo Arellano, la suma de los excedentes de Codelco en el superciclo, entre 2006 y 2012, supera en moneda comparable los excedentes sumados de toda su historia previa desde 1976 a 2005. En cambio, “los presupuestados para 2016 están entre los más bajos de su historia, medidos en moneda comparable”, señala.
Agrega que el presupuesto de 2016 contempla US$ 2.100 millones de aporte provenientes de la minería, de los cuáles provendrían de Codelco “apenas US$ 1.000 millones, lo que es menos de la décima parte de los excedentes que aportó en 2006. A ello cabría agregar que Codelco requiere capitalizar parte de sus utilidades, dadas las altas necesidades de financiamiento para los proyectos estructurales de inversión que está llevando adelante”, señala.
Diario Financiero de Chile
Red Iberoamericana de Prensa Económica (RIPE)

lunes, 18 de enero de 2016

Alan García: "Se ve a la Sunat como una sanguijuela que lo único que hace es cerrar negocios"


El candidato presidencial de Alianza Popular criticó duramente a la entidad recaudadora de impuestos.

El candidato presidencial de Alianza Popular, Alan García, reiteró que en un eventual tercer gobierno suyo, laeconomía peruana crecería 6% en base de la confianza empresarial, la reactivación de la inversión privada y la mejora de la recaudación tributaria.
“Ofrecemos crecer 6% (que) a mí me parece poco. Creo que el Perú tiene los recursos a través de la confianza, terminar con los trámites, solucionar el problema de la Sunat, hacer obras inmediatas y hasta financiadas por el sector privado, que puede dar muchísimo trabajo, hacer pistas y veredas”, expresó.
En diálogo con RPPAlan García criticó duramente a la Sunat, la multiplicación de sus empleados y el comportamiento de ‘sanguijuela’ que tiene con los pequeños empresarios.
Preguntado por sus propuestas concretas en materia tributaria, el expresidente exclamó: “¡Volver a crecer!”.
“Se ve a la Sunat como una sanguijuela que lo único que hace es cerrar negocios, explotar personas sin tener éxito en aumentar la proporción de la recaudación de los impuestos (…) Si el Perú creciera 8%, no sentiría a la Sunat como una sanguijuela, aunque sus múltiples empleados sacaran la sangre a la gente, porque había más y mejor posibilidad de entregar”, indicó.
Haciendo uso de su labia rocambolesca, el líder aprista vaticinó la venida de una “catástrofe” en materia económica y el “gran desempleo” en el país.
“Tenemos un crecimiento mínimo de 2.8% para el próximo año, ya vamos tres años en ese nivel, tenemos déficit, problema de reducción de ingresos, y la caída de lainversión privada por diez semestres. El gran desempleo no ha llegado pero en unos meses comienza”, expresó.
Así, la alianza Apra-PPC propone destrabar la llamada tramitología con un TUPA único, crear el canon comunal, permitir el uso de los fondos de pensiones como cuota inicial de vivienda, y regular las tasas de interés para evitar el ahogo de los usuarios del sistema financiero.
Ante los cuestionamientos sobre la ausencia de reformas sustanciales en su gobierno 2006-2011, García expresó que “no se pudo hacer todo a la vez” y destacó que su gestión impulsó el “mejoramiento global del país”.

jueves, 14 de enero de 2016

Billetera electrónica, una alternativa para la inclusión financiera

A la geografía y densidad poblacional disímiles de nuestro país se suman las altas tasas de informalidad, cuyos indicadores varían según el criterio que se adopte para medirla. La buena noticia en este contexto es la rápida masificación de la telefonía móvil: según el Osiptel, a junio del 2015 el número de teléfonos celulares en el Perú ascendía a 32 469 361.
Es a través de los teléfonos celulares que se está trabajando en implementar el sistema de dinero electrónico, como mecanismo de formalización e inclusión financiera. Para ello, el sistema bancario en su conjunto debe no solo mejorar sus niveles de confianza frente a los sectores renuentes a formalizarse, sino sobre todo ofrecer productos que se ajusten a las necesidades de la población local. Es necesario buscar soluciones innovadoras y costo-eficientes que alcancen a ciudadanos cuyas necesidades de otra manera no serían satisfechas.
Uno de los ejemplos más exitosos de billetera electrónica es M-Pesa, que significa “m-money” o “mobile money” en el idioma suajili. Iniciado en el 2007 en Kenia y luego expandido a otros países de África, es un joint venture entre Safaricom yVodafone que permite ahorrar, trasferir y recibir dinero de manera rápida y directa mediante mensajes de texto. En algunos países incluso se pueden realizar otras transacciones con el dinero electrónico, como el pago de servicios o de taxis. M-Pesa nació originalmente como un medio de pago de créditos de microfinanzas, pero su acogida le permitió expandirse y, actualmente, es el sistema de billetera electrónica más exitoso del mundo (The Economist, 2013). Es más utilizado en países en vías de desarrollo que en países desarrollados, pues en ellos los índices de inclusión financiera son menores, permite disminuir los altos costos asociados a transferir o recibir dinero por medios “convencionales”, y evita el traslado de dinero en efectivo. En consecuencia, es un sistema fácil de usar, inclusivo y seguro (BBC, 2010), además de ser más rápido y menos costoso para sus usuarios.
En nuestro país, la billetera electrónica presenta un gran potencial de crecimiento, ya que la población que cuenta con teléfonos celulares es considerablemente mayor a la que tiene cuentas bancarias [Comninos et al. (2009)Ndiwalana et al. (2010)InterMedia (2012)]. Además, las operaciones realizadas podrían permitir a estas personas crear un historial crediticio, en aras de acceder a otros productos y servicios financieros.
Ya en el 2013 se promulgó la Ley N° 29985, cuyo objetivo es “regular la emisión de dinero electrónico, determinar las empresas autorizadas a emitirlo y establecer el marco regulatorio y de supervisión de las Empresas Emisoras de Dinero Electrónico”. Desde el lado privado, especial mención merece el proyecto de dinero electrónico denominado Modelo Perú, impulsado por la Asociación de Bancos del Perú (ASBANC) y liderado por la economista y exministra de Desarrollo e Inclusión Social, Carolina Trivelli. Sus objetivos son ambiciosos: en cinco años lograr que cinco millones de peruanos hagan uso de este nuevo canal transaccional. Para ello, recientemente empezó a funcionar Bim, que permite enviar, recibir y ahorrar dinero, únicamente con un número de celular y afiliándose al sistema, sin necesidad de contar con un smartphone o con conexión a Internet; simplemente a través de mensajes de texto.
La banca electrónica será una manera efectiva de llevar modernidad a más peruanos y de integrarlos al sistema financiero. La oportunidad está dada; esperemos que el sistema sea bien aprovechado. A este objetivo no solo están convocados los operadores de telefonía móvil y las instituciones que conforman el sistema financiero, sino que el rol del Estado es fundamental: sin la ley de dinero electrónico la iniciativa no sería viable. Además, la implementación de laEstrategia Nacional de Inclusión Financiera (ENIF), lanzada en julio del 2015 y que busca promover la inclusión financiera a través de la ejecución de acciones multisectoriales, favorecerá la penetración de  productos como el BIM. Como bien sostiene la propia Trivelli, este documento es resultado de varios años de trabajo entre entidades de gobierno, del ámbito privado y organismos multilaterales.
Es, pues, tiempo de aprender de estas iniciativas que logran el trabajo conjunto entre los sectores privado y público para que la inclusión financiera se consolide efectivamente como una política de Estado. 

miércoles, 13 de enero de 2016

Sunat recaudaría S/ 3,000 millones adicionales este año con nuevos sistemas de fiscalización


Se estima que al ponerse en marcha el nuevo método virtual, la Sunat espera recaudar S/ 3,000 millones adicionales por estos conceptos e incrementar la recaudación tributaria en 3.1% durante el 2016.

A partir del 1 de enero del 2016 la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria ha establecido la obligatoriedad a prácticamente todas las empresas peruanas Pymes a presentar la contabilidad a través de medios electrónicos denominado Programa de Libros Electrónicos (PLE).
Para Carlos Vargas Alencastre, representante de la firmaGeneva Group International Perú, esta medida significa que si alguna compañía facturó durante el 2015 el importe de S/ 288,750 o S/ 24,000 mensuales, deberá presentar sus libros Ventas y Compras electrónicamente a la Sunat.
“Se prevé incorporar a este novel mecanismo de fiscalización a alrededor de 95,000 contribuyentes”, reveló.
Explicó que con esta medida la entidad fiscalizadora pretende cerrar la última brecha para evitar la elusión y/o evasión tributaria en la modalidad de uso de Facturas clonadas o falsas.
Igualmente, señaló que se busca fiscalizar en tiempo real las inconsistencias presentadas a través del cruce de información entre clientes y proveedores del universo de contribuyentes.
Este sistema de libros contables electrónicos se viene utilizando desde hace más de ocho años en casi todos los países de la región latinoamericana (Brasil Chile, México y Colombia) donde existe una presión tributaria mayor al 33% del PBI.
“Lo que estaría buscando la Sunat es integrarse a la corriente mundial de metodologías de fiscalización virtuales, en donde el costo de este nuevo proceso de auditoría sería bajo en relación al beneficio de los ingresos que se recaudarían por el sinceramiento de las operaciones contables, al ser imposible la evasión de impuestos”, afirmó el consultor internacional en temas financieros y tributarios.
En consecuencia, Vargas Alencastre estimó que al ponerse en marcha el nuevo método virtual, la Sunat espera recaudar S/ 3,000 millones de soles adicionales por estos conceptos e incrementar la recaudación tributaria en 3.1% durante el 2016 sobre los S/ 90,000 millones de soles recaudados en el 2015.
Finalmente, afirmó que el plan de fiscalización virtual es parte de los lineamientos que esta encausando la OCDE – Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, así como lo es la obligatoriedad de presentar los Estudios de Precios de Transferencia a la Sunat y publicar los estados financieros auditados en la SMV – Superintendencia de Mercado de Valores.
Todo esto se enmarca a fin de evitar la Erosión de la Base Imponible y Transferencia de Beneficios (BEPS, siglas en inglés).

miércoles, 6 de enero de 2016

Trabajadores en planilla que ganen hasta S/ 27,650 este año no pagarán Impuesto a la Renta


Quienes ganen hasta 7 UIT al año están exonerados de pagar el IR, informó la Sunat. Alza de la UIT este año elevó monto de referencia: el 2015 había sido de S/ 26,950. Con el cambio, más trabajadores serán exonerados de impuestos, estimó Roberto Casanova, gerente senior de Tax & Legal deKPMG.

Además del efecto para los trabajadores con rentas decuarta categoría, el incremento de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para este año (subió de S/ 3,850 a S/ 3,950) también beneficiará a los trabajadores con rentas de quinta categoría (en planilla), pues elevará la cifra de referencia para determinar a los trabajadores que serán exonerados de pago del Impuesto a la Renta (IR); y también elevará el monto de deducción para quienes sí pagarán impuestos.
La norma tributaria indica que los trabajadores en planilla que ganan hasta 7 UIT al año están exonerados de pagar el IR. Este 2016 la cifra de referencia será de S/ 27,650, un monto superior a los S/ 26,950 fijados el año pasado.
“Entonces, quienen ganen hasta S/ 27,650 no pagarán Impuesto a la Renta este año”, indicó a Gestion.peCarolina Alvarado, supervisora de Servicios al Contribuyente de la Sunat.
El cambio en la cifra de referencia implicará que más trabajadores en planilla sean exonerados del pago de IR, indicó por su parte Roberto Casanova, gerente senior de Tax & Legal de KPMG.
En el caso de los trabajadores en planilla, el pago del IR lo realiza directamente la empresa y hace retenciones adelantadas desde el inicio del año. Para ello realiza una proyección de los ingresos que recibirá el trabajador a lo largo del año, indicó Casanova.
Entre los ingresos que se toman en cuenta figuran las remuneraciones mensuales, las gratificaciones, utilidades, etc.
Por ello, a diferencia del caso de los trabajadores con rentas de cuarta categoría donde se establece un monto mensual de referencia para no pagar el IR, para el caso de los trabajadores con rentas de quinta no es recomendable fijar un monto mensual de referencia, sino mirar la proyección anual, indicó Alvarado.
Por otro lado, Casanova indicó que si el trabajador proyecta que ganará menos del monto tope anual pero la empresa inicia las retenciones, podrá solicitar a su empleador reevaluar esa acción, con el fin de evitar las retenciones.
Pero de no aceptarse este pedido, al año siguiente el trabajador podrá solicitar a la Sunat la devolución del impuesto pagado. Lo mismo sucede en caso los ingresos proyectados al inicio del año caigan repentinamente (pérdida del empleo, reducción de sueldo, etc.)
En ambos casos “el trabajador puede hacer la solicitud de devolución a Sunat desde el primer día hábil de enero del año siguiente”, anotó Casanova.
Pago del IR
Para el caso de los trabajadores cuyos ingresos anuales superan la cifra tope de S/ 27,650, deberán tributar el IR con diversas tasas de impuesto de acuerdo al monto gravable.

Al ingreso anual primero se hace una deducción de 7 UIT(por ello también beneficia el alza de la UIT) y al saldo resultante se le aplicará diversas escalas de tasas.
Si el saldo solo es de hasta 5 UIT, la tasa de IR será de 8%. Pero si el saldo es mayor, la tasa se irá incrementando progresivamente a 14%, 17%, 20% y 30%.

martes, 5 de enero de 2016

Nueva Ley de Contrataciones del Estado entra en vigencia el próximo 9 de enero


El OSCE aprobará las Directivas y Bases Estandarizadas conforme al nuevo marco normativo, las mismas que se pondrán a disposición en el portal web del organismo supervisor.

El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) informó que el próximo 9 de enero del 2016 entrará en vigencia la Ley de Contrataciones del Estado – LCE y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 350-2015-EF.
Por ello, todas las Entidades Públicas que se encuentran comprendidas dentro del alcance del artículo 3°* de la Ley N° 30225 deberán aplicar la nueva normativa para la contratación de bienes, servicios y obras que requieran.
El OSCE aprobará las Directivas y Bases Estandarizadas conforme al nuevo marco normativo, las mismas que se pondrán a disposición en el portal web del OSCE.
Asimismo, los procesos de selección convocados en el marco del Decreto Legislativo Nº 1017 continuarán su trámite con dicha normativa hasta su conclusión, incluidos aquellos que se iniciaron con dicha norma y se declaren desiertos.
Igualmente, los medios de solución de controversias previstos en el artículo 45° de la LCE, resultan aplicables a las controversias que surjan en los contratos derivados de los procedimientos de selección convocados a partir de la entrada en vigencia de la nueva LCE.
También, las infracciones éticas de los árbitros y las sanciones resultan aplicables a las infracciones cometidas desde la entrada en vigencia de la LCE, a pesar que las controversias correspondan a un contrato derivado de un proceso de selección convocado antes de su vigencia.
Por otro lado, los Titulares de las entidades públicas que realizan contrataciones bajo los alcances de la nueva LCE, deberán supervisar:
1. Que se registren en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado – SEACE todos los procedimientos de selección que se ejecuten en el marco de la nueva LCE.
2. Que el Órgano Encargado de las Contrataciones – OECregistre en el SEACE todas las órdenes de compra y órdenes de servicio que hayan sido emitidas, independientemente del monto de las mismas.
3. Que todos los profesionales y técnicos que laboren en losOEC y que intervengan directamente en alguna de las fases de la contratación pública se encuentren certificados de acuerdo a lo establecido en el art. 4° del reglamento de la nueva LCE.
4. Se verifique que las garantías que otorgan los proveedores y que son aceptadas por sus entidades como consecuencia de un proceso de selección, cumplan con los requisitos establecidos en el art. 33° de la nueva LCE. Se informe a todos los colaboradores, y autoridades electas que hubiere en su entidad, sobre los impedimentos para contratar con el Estado, establecidos en el art. 11° de la nueva LCE.
*Artículo 3°.- Ámbito de aplicación
3.1 Se encuentran comprendidos dentro de los alcances de la presente Ley, bajo el término genérico de Entidad:
a) Los Ministerios y sus organismos públicos, programas y proyectos adscritos;
b) El Poder Legislativo, Poder Judicial y Organismos Constitucionalmente Autónomos;
c) Los Gobiernos Regionales y sus programas y proyectos adscritos;
d) Los Gobiernos Locales y sus programas y proyectos adscritos;
e) Las universidades públicas;
f) Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social;
g) Las empresas del Estado pertenecientes a los tres niveles de gobierno;
h) Los fondos constituidos total o parcialmente con recursos públicos, sean de derecho público o privado;
3.2 Para efectos de la presente Ley, las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional del Perú y los órganos desconcentrados tienen el mismo tratamiento que las Entidades señaladas en el numeral anterior.
3.3 La presente Ley se aplica a las contrataciones que deben realizar las Entidades y órganos señalados en los numerales precedentes, así como a otras organizaciones que, para proveerse de bienes, servicios u obras, asumen el pago con fondos públicos

lunes, 4 de enero de 2016

TENDENCIAS QUE MARCARÁN EN EL 2016

Artículo publicado en el diario El Comercio, en la sección Portafolio, el viernes 1 de enero de 2016, donde se realiza un análisis breve de los sectores que serán protagonistas en el desarrollo peruano.


Para este año la tercerización de servicios de big data, analítica avanzada y 'managed services' se consolidará impulsada por rubros como el financiero, retail y gobierno". Renzo Lara, Country Manager de Teradata.

NEW CHAIRMAN FOR UHY


UHY, the international accounting and consultancy network, has elected Bernard Fay as the new chairman of UHY, following 17 years as a UHY Board Director.  With Bernard’s election, the UHY network will be led for the first time by a Director from outside its founding countries, the USA and UK, reflecting the increasingly international mix of the work undertaken by member firms.
Bernard is one of the managing and founding partners at UHY Fay & Co, UHY’s Spanish member firm. Trilingual in French, Spanish and English, and educated in several European countries including the UK, Bernard has extensive experience of leading multicultural and international projects. He developed, and leads, his firm’s team which specialises in helping businesses to expand internationally.
Bernard comments; “From a small group of forward thinking executives spanning the Atlantic, UHY has grown into a substantial, truly global network, delivering quality international accounting and business advisory services to ambitious midmarket SMEs and entrepreneurs, and to larger companies looking for a refreshing alternative to the Big Four.”
A key priority for Bernard will be to build on UHY’s global presence, driving its growth strategy over the next few years. UHY will be celebrating 30 years as an international network in 2016.
“Our strategy for the next five years focuses on growth, geographical presence and the creative expansion of our brand so that we can continue to meet our clients’ needs globally.” says Bernard. “It is indeed a very competitive marketplace but a spirit of collaboration, cohesion and trust sets us apart from our competitors when choosing UHY as a partner for international projects and transactions. We care about people and our clients make the informed and positive choice to work with us.”
“We will measure the success of our network not in terms of sheer growth alone but by whether our clients value the innovative, demanding and rewarding work our people are able to deliver.
“I am looking forward to working together with our clients, our member firms and the UHY Board as we shape our future and embrace the new opportunities created by technology and globalisation, as well as the challenges presented by the requirements of regulators and a rapidly evolving marketplace.”
Bernard takes over as Chairman from Ladislav Hornan, managing partner at UHY Hacker Young, London, the UK based founding member firm of the UHY network. Ladislav will remain on the UHY Board of Directors.
UHY press contact: Dominique Maeremans  
on +44 20 7767 2621   

Independientes que ganen menos de S/.2.880 al mes no pagarán IR


Trabajadores deberán solicitar la suspensión del cobro del Impuesto a la Renta a través de la web, indicó la Sunat.
Los trabajadores independientes (cuarta categoría) que emiten recibos por honorarios y cuyos ingresos mensuales no sobrepasen los S/.2.880 no pagarán Impuesto a la Renta (IR), informó laSunat.
Según la resolución N°367-2015 publicada en el diario oficial “El Peruano”, los cambios se hicieron tras el incremento del valor de la UIT para este año a S/.3.950.
Así, la Sunat estableció que los trabajadores independientes con ingresos menores a los S/.2.880 podrán iniciar el trámite ante el ente para pedir la suspensión de retenciones o pagos a cuenta delImpuesto a la Renta.
Además, la resolución de la Sunat señala que los trabajadores cuyos ingresos anuales superen los S/.34.560 podrán solicitar la suspensión del pago del Impuesto a la Renta. Por ejemplo, aquellostrabajadores independientes que además de emitir recibos por honorarios tengan alguna otra ocupación remunerada y el monto combinado no supera esta proyección no deberán pagar el impuesto. 
De sobrepasar los montos señalados, los contribuyentes deberán declarar y abonar el Impuesto a la Rentay consignar en sus recibos por honorarios el importe de la retención, que para este año será de 8%.
¿CÓMO SOLICITAR LA SUSPENSIÓN DEL PAGO?
De acuerdo con la Sunat, los contribuyentes deberán ingresar alportal web de la entidad y acceder con su clave sol al link de Sunatoperaciones en línea. En el módulo deberán ubicar el formulario virtual N°1609 y llenar la información solicitada. Previa validación de los datos se podrá imprimir la constancia de autorización de la suspensión, que tiene vigencia hasta el 31 de diciembre de este año.
Para consultas sobre este procedimiento, la Sunat invitó a los contribuyentes a comunicarse a la central telefónica 0-801-12-100 (desde teléfonos fijos) y 315-0730 (desde móviles), ingresar a su portal web o visitar los centros de servicios al contribuyente.