El BBVA Banco Continental elevó a 6.5% su estimado de crecimiento del Perú en 2013

Inicialmente previó un avance de 5.6%, pero decidió ser más optimista, dada la menor incertidumbre global y la expectativa de crecimiento del minero en un 6%, explicó su jefe de estudios económicos, Hugo Perea.

Despunte. El ingreso de nuevos proyectos mineros permitirá triplicar el crecimiento sectorial de 2.12% registrado el 2012, previó el BBVA

El BBVA Banco Continental elevó su estimado de crecimiento de la economía peruana para este año de 5.6% a un 6.5%, ante una menor inestabilidad global y la expectativa de que recupere el sector minero.

Su jefe de estudios económicos, Hugo Perea, prevé que los sectores atados a la demanda doméstica permitirán que el país siga liderando el crecimiento económico en Latinoamérica este año.

“Hemos revisado nuestra previsión al alza porque por un lado hay una menor incertidumbre que está presentando el contexto internacional y por otro lado hay un mayor soporte de la demanda interna”, dijo a la prensa el analista.

El PBI creció el año pasado 6.29%, por debajo del 6.9% del registrado en el 2011, pero aún siendo uno de los ritmos más altos de la región.

Repunte de la minería
El dinamismo de la economía peruana este año será sostenido por un repunte de la producción minera, que avanzaría hasta un 6%, mayor al 2.12% del 2012, debido a la expansión e ingreso de nuevos proyectos, precisó Perea.

El analista del BBVA Banco Continental también prevé que el sector construcción mantendrá su dinamismo en el 2013 y crecería un 7.5 , aunque menor al 15.17 del año pasado, por un factor estadístico.

“Hay optimismo por el lado empresarial que impactará sobre la inversión y además buenas condiciones de financiamiento y por otro lado optimismo de los consumidores. Además un mercado laboral muy dinámico que está generando empleo”, destacó Perea. (Reuters) 

Perú ofrece las mejores condiciones para negocios en América Latina

Perú se situó en enero del 2012 como el país que ofrece las mejores condiciones para los negocios en América Latina, señalaron hoy la Fundación Getulio Vargas (FGV) de Brasil y el Instituto de Investigación en Economía (Ifo) de la Universidad de Munich (Alemania).

El país compartió con Paraguay el liderazgo en la región al obtener un Indice de Clima Económico (ICE) de 7.0 puntos, seguidos por Chile (6.6), Uruguay (6.3), Brasil (5.9), México (5.7), Bolivia (5.4), Colombia (5.3) y Argentina (5.2)

.

Los peor evaluados en enero son Venezuela y Ecuador, según el sondeo realizado trimestralmente por las dos instituciones entre 138 especialistas de 18 países. Mientras que en Brasil, la mayor economía regional, el Índice de Clima Económico bajó ligeramente desde 6.1 puntos en octubre hasta 5.9 puntos en enero.

El clima para los negocios en América Latina subió en enero a su mejor nivel en 18 meses, y se ubicó en 5.5 puntos, por encima de los 5.2 puntos de octubre pasado y de los 5.0 puntos de enero de 2012.

De acuerdo al estudio, el clima para los negocios subió entre octubre de 2012 y enero de este año impulsado principalmente por la expectativa de que la situación mejorará, ya que la evaluación sobre la actual coyuntura se deterioró ligeramente. (Andina)

Las importaciones aumentaron 14.4% en enero al sumar US$ 3,877 millones

La mayor expansión se observó en el ingreso de bienes de capital que se incrementó 23%, según datos de la Sunat. Estados Unidos se mantuvo como nuestro principal proveedor de productos, seguido de China.

El valor de las importaciones creció 14.4% en enero y sumó US$ 3,877 millones, informó la Sunat. La mayor expansión se observó en el ingreso de bienes de capital que se incrementó 23%.

En el rubro de materiales de construcción se registró un incremento de 20.6%, por la mayor compra de cementos sin pulverizar, barra de hierro o acero sin alear y cemento portland. En tanto, las adquisiciones de equipos de transporte aumentaron en 8%.

La Sunat señaló que las importaciones de bienes de consumo totalizaron US$ 698 millones, es decir, 12% más que similar mes del año pasado. Este resultado se debió al crecimiento de los bienes no duraderos, productos farmacéuticos y de tocador, vestuarios y otras confecciones y bebidas.

Precisó que Estados Unidos se mantuvo como el principal proveedor de productos, seguido por China, Brasil y Colombia.

Pagos a cuenta del IR 2013

A efectos de realizar el pago a cuenta de los períodos enero y febrero del ejercicio 2013, el abogado tributarista Francisco Pantigoso recomienda a los obligados atender las siguientes reglas:

En principio, se deben proyectar los resultados al cierre del ejercicio 2012, determinándose si se obtendrá utilidad o pérdida en la Declaración Jurada Anual del Ejercicio 2012.

En caso de proyectar pérdidas, se aplicará el sistema  del porcentaje , esto es, el 1.5%, independientemente de que en el ejercicio precedente al anterior (Declaración Jurada Anual del Ejercicio 2011) se hubiera determinado impuesto por pagar (coeficiente).

En caso de proyectar utilidad, se aplicará el que resulte mayor entre el coeficiente determinado con base en los ingresos netos y el Impuesto a la Renta  (IR) del Ejercicio precedente al anterior (Declaración Jurada Anual del Ejercicio 2011) y el 1.5%.

Para los pagos a cuenta  del Ejercicio 2013 solo podrá modificarse el coeficiente, incluyendo la suspensión de los pagos a cuenta , a partir de mayo. Por lo tanto, indefectiblemente se deberán efectuar los pagos a cuenta  de enero a abril bajo alguno de los sistemas antes mencionados.

Ahora bien, si presentaran de manera adelantada la Declaración Jurada Anual 2012, ello no cambia de ninguna manera la determinación del coeficiente o porcentaje por los períodos enero y febrero 2013. Lo determinado en la Declaración Jurada  Anual 2012 se aplicaría a partir de marzo de 2013.

La presentación de manera adelantada de la Declaración Jurada Anual 2012 solo permitiría, en caso de obtener saldo a favor, aplicar el mismo contra los pagos a cuenta cuyo vencimiento opere a partir del mes siguiente al de la fecha de presentación de la referida declaración anual. (El Peruano)

El FMI destacó "impresionante desempeño" de la economía peruana

Nuestro país crecerá 6% en 2013, la inflación bajaría a 2%, en la mitad del rango fijado como meta de entre el 1% y el 3% anual, según el organismo multilateral.

El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional alabó hoy el “impresionante” desempeño económico de Perú y señaló que espera que el crecimiento de 2013 se sitúe en torno al 6,3%, en niveles similares a los de 2012.

“Se espera que el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) se sitúe en torno a su potencial de 6 %, apoyado por la demanda doméstica y los elevados precios de las materias primas”, indicó el FMI en su informe de revisión anual de la economía bajo el artículo IV.

INFLACIÓN: METAS SE CUMPLIRÍAN
Destacó, además, que se prevé que la inflación en Perú se reduzca a un 2% en 2013 y se sitúe en la mitad del rango establecido como meta de entre el 1% y el 3% anual.

Los miembros del Directorio Ejecutivo se mostraron de acuerdo en que “mayores medidas macroprudenciales ayudarían a limitar el desarrollo de las vulnerabilidades financieras”, especialmente “en el contexto de amplios flujos de capital, el fuerte crecimiento del crédito y los aumentos en los precios de los activos”.

RIESGOS LATENTES
Como riesgos, el organismo internacional dirigido por Christine Lagarde citó un shock en el crecimiento de China que se “transmita a través de la bajada de los precios de las materias primas”.

Y también menciona las consecuencias de “una falta de acuerdo sobre un plan de consolidación fiscal a mediano plazo en Estados Unidos que puede ralentizar la economía peruana”.

RECOMENDACIONES: ASEGURAR LA COMPETITIVIDAD
De cara al futuro, las recomendaciones del FMI para Perú pasan por asegurar la competitividad, definir una estrategia nacional para eliminar los cuellos de botella de infraestructuras, mejorar el clima de negocios y un mayor énfasis en educación y sanidad.  (EFE)

Economía peruana cerró el 2012 con un crecimiento interanual de 6,3%

El dinamismo de sectores vinculados a la demanda interna, principalmente construcción, empujaron el avance del PBI durante el año pasado, según datos del INEI.

La economía peruana reportó una expansión interanual de 6,29% durante el 2012, impulsada por el avance de los sectores vinculados a la demanda interna, principalmente por el rubro construcción.

El nivel registrado coincide con las estimaciones hechas por analistas locales y extranjeros así como por el propio Gobierno. Incluso, la tasa registrada es una de las más altas en América Latina.

De acuerdo con datos divulgados esta mañana por el INEI, el PBI aumentó 4,31% en diciembre, muy por debajo de los 6,83% que se anotó en noviembre.

Durante el 2012, detalló el ente estadístico, el crecimiento económico fue liderado por el sector construcción, que se expandió 15,1%.

También avanzaron los rubros financiero, servicios y comercio en 10,3%, 7,5% y 6,7% respectivamente; mientras que el sector minero reportó un leve aumento de 2,15%.

No obstante, pesca fue el único sector que se contrajo al anotar una tasa de -11,9% durante el año pasado. (elcomercio.pe)

Comercio entre Perú y Estados Unidos creció 105% desde vigencia del TLC

Desde el 2009, las importaciones de EE.UU. de productos peruanos han crecido anualmente en 20%. La proyección de suma de las exportaciones e importaciones para el 2012 es de US$ 14,955 millones, mientras que al cierre del 2008 fue de US$ 7,291 millones.

El intercambio comercial entre Perú y Estados Unidos creció 105% en los cuatro años de vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado por ambos países, informó la Cámara de Comercio Americana del Perú (AmCham Perú).

Al finalizar el año 2008 la suma de exportaciones e importaciones de Perú con Estados Unidos ascendió a US$ 7,291 millones, mientras que la proyección para el 2012 es de US$ 14,955 millones.

A pesar de que durante los años 2008 y 2009 Estados Unidos atravesó una fuerte crisis financiera, se ha recuperado progresivamente viéndose reflejada esta tendencia en el incremento del comercio con Perú.

Este incremento va de la mano con la entrada en vigencia del TLC desde febrero del 2009, con lo que al finalizar enero del presente año se cumplieron cuatro años de vigencia.

Las exportaciones de Estados Unidos a Perú han crecido progresivamente desde el 2009. Adicional a esto, si se evalúan las exportaciones del 2012, solo hasta noviembre son mayores a las de todo el año 2011.

Desde el 2009 las importaciones de Estados Unidos de los productos peruanos han crecido anualmente en 20%, sin embargo, en los períodos enero – noviembre 2011 y 2012 el crecimiento fue de siete por ciento.

Luego de la crisis financiera, Estados Unidos se ha recuperado en cuanto a su balanza comercial con Perú, manteniéndose positiva en los siguientes años.

Hasta el 2009 la balanza comercial era positiva para Perú, lo que se ha invertido en el 2010 debido a la elevada demanda por bienes de capital estadounidenses.

En el 2011 el 65% de las importaciones de Estados Unidos de productos peruanos se realizaron por las aduanas de Nueva York, Los Angeles (California), Nueva Orleans (Luisiana), Miami (Florida) y Baltimore (Maryland).

Sin embargo, hasta noviembre del 2012 las aduanas de Great Falls (Montana) y Nueva Orleans tuvieron un mayor ingreso de proyectos peruanos a Estados Unidos. (ANDINA)

"El sistema tributario está desfasado y debe ser revaluado"

Orlando Marchesi, socio de la auditora PwC, señaló que las altas multas a las empresas son la herencia de un pasado en el que la recaudación era mínima, lo que incentiva la evasión, sobre todo entre las más pequeñas. La situación se agrava con la adopción de las NIFF.

Adaptarse a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) no será una tarea fácil para las empresas peruanas, principalmente para las pequeñas y medianas, pues no cuentan con la capacidad instalada para poder administrar el proceso. Así lo aseguró Orlando Marchesi, socio encargado de impuestos de la auditora Pricewaterhouse Coopers-Perú (PwC).

Por ello -aseguró el especialista-, es necesario que el sistema tributario les otorgue un poco más de tiempo y sea más “condescendiente” con las multas, que llegan a ser demasiado “severas”, sea cual sea el tamaño de la empresa. De lo contrario, al ver afectados sus presupuestos, muchas empresas –sobre todo las más pequeñas– optarían por cambiar de razón social para no pagar las sanciones.

“Las multas deben ser reducidas a montos razonables”, dijo Marchesi. Y agregó: “Creo que el sistema sancionador podría revaluarse y poner las multas en un nivel donde convenga más a los contribuyentes subsanar que cerrar la empresa y abrir otra para evadir sus impuestos. Por ejemplo, las multas no deberían ser más del 10% del tributo omitido, pues si se tiene que pagar el 50% y la mayoría es informal, el nivel de evasión seguirá siendo grande”, explicó.

En ese sentido, explicó que el régimen tributario actual se encuentra “desfasado”, pues parte de una época (la de los noventa) en que la recaudación era muy baja (alrededor del 8%), por lo que era necesario aplicar multas de esa magnitud. “Lo que sí ha mejorado es que, dentro del proceso de fiscalización, al subsanar y pagar, te dan un 95% de descuento, cuando antes era solo de 70%”, detalló.

Anotó que el SPOT (Sistema de Detracciones) es el escenario donde las empresas cometen más errores. Si una de ellas no hace la detracción, recibe una multa del 100% del monto no detractado, además de subsanar el error. Además, los fondos donde se depositan las detracciones pueden ser congelados por la administración tributaria.

"Las microempresas son las más golpeadas con la subida de tasas de interés"

César fuentes, docente de ESAN , aseguró que mientras en los créditos corporativos las tasas pueden ser negociadas, las microempresas se verán más afectados por el mayor riesgo al que están expuestas.

La subida de los encajes bancarios dada por el Banco Central de Reserva (BCR) y la disposición de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) de reducir algunas comisiones bancarias ha venido incrementando las tasas de interés para la mayoría de créditos bancarios, siendo las microempresas las más afectadas por la subida, según ESAN.

“Los créditos corporativos y de gran empresa tienen una pequeña subida porque ellas tienen la posibilidad de negociar mejores tasas, por lo que no creo la subida supere ni el medio punto porcentual en lo que va del año. En cambio, las microempresas son las más golpeadas porque son las que soportan mayor cantidad de riesgo”, indicó César Fuentes, director de la maestría de gestión pública de ESAN, a Canal N.

Así -agregó-, se ha visto una subida en el crédito de consumo y en microcrédito de un punto, mientras que en las corporativas y grandes empresas ha sido de medio punto.

Fuentes explicó que si bien el BCR busca que el crecimiento de los créditos -que venía bordeando el 20%- baje un poco, mucho dependerá del comportamiento del consumidor: “Si se percibe un futuro prometedor, con ingresos elevados, el efecto de la medida tiene poco efecto”.

Fuentes sostuvo que uno de los grandes problemas de los peruanos es su falta de cultura de endeudamiento. Por ello, exhortó al Estado a promover la educación en este tema, sobre todo en lo referente al costo de los créditos.

“Por ejemplo, vemos que en los microcréditos no se perciben las tasas, sino las cuotas, lo cual es engañoso porque al final no se sabe lo que se está pagando”, refirió.

No hay burbuja

Fuentes dijo que si bien se ha dado un crecimiento sustancial en los créditos hipotecarios, las casi 200,000 familias a las que se le ha otorgado no generan un “impacto masivo”, como se dio en Estados Unidos en el 2008.

“Además, mientras los créditos en Europa, Reino unido, y Estados Unidos se empaquetaban y se vendían a otros bancos, acá no sucede eso. Entonces, la posibilidad de una burbuja inmobiliaria es menor”, expresó.

Por último, Fuentes anotó que en los créditos hipotecarios es recomendable que el monto otorgado de financiamiento no supere el 30% de los ingresos netos de la persona, para hacer frentes a otros gastos del hogar. De lo contrario, pueden generarse problemas de impago en el mediano plazo.

Tres errores que toda empresa debe evitar

Dejar de pensar en el largo plazo es una de las fallas más comunes de las grandes empresas. Este y otros errores que pueden pasar desapercibidos originan, según un análisis de Forbes, la extinción de una firma.

Si una empresa desea sobrevivir durante muchos años, necesita dosis de pasión y audacia, además de enfocarse en los consumidores y no temerle al cambio. Sepa cuáles son los errores más comunes que han cometido compañías, hoy en día, extintas.

Error N°01: Centrarse en el informe trimestral de resultados

Con demasiada frecuencia, las empresas se convierten en expertas para mitigar los riesgos que se presenten, no obstante, sus gerentes se olvidan de enfocarse en las nuevas ideas. La mayoría de compañías exprime hasta el último centavo de sus ganancias, su eficiencia, y hasta la última gota de sudor con la finalidad de marchar al ritmo del informe trimestral de resultados, y tratar de cumplir con las expectativas de afuera. 

A largo plazo, no quedan suficientes centavos ni eficiencia. Los operadores son muy buenos para centrarse en el presente, pero a menudo carecen de capacidad para afrontar lo que viene.

Dado a que algunos expertos sostienen que hasta el 54% del valor de una acción se basa en las ideas que aún no se han pensado, se subraya la importancia de los innovadores.

Error N° 2: Centrarse en “qué”, no en “quién”

Las grandes empresas corren el riesgo de centrarse exclusivamente en sus productos actuales y distribuidores (el “qué”), perdiendo de vista las necesidades constantes de sus clientes y los cambios drásticos enfocados en estos últimos (el “quién”). 

Por ejemplo, el sector de salud y educación superior a menudo escuchan demasiado a sus médicos y profesores. La verdadera innovación comienza con el consumidor final. La empresa que mejor entiende y se anticipa a las necesidades cambiantes del consumidor, gana. Más de las veces, se trata de la firma emprendedora, no los grandes.

Error N° 3: La cultura del miedo

¿Es su suelo rico y fértil, o es duro y seco? Vivimos en un mundo donde el cambio está llegando más y más rápido. Las ideas creativas para satisfacer las necesidades cambiantes de los clientes es un punto fundamental. Pero las semillas de dichas ideas no van a crecer en una empresa a menos que la cultura organizacional esté lista para ello. El miedo es el enemigo de la creatividad. A menos que usted haya creado una cultura que sepa abrazar sin temor el cambio, las mejores ideas no crecerán. (gestion.pe)